Решение по делу № 5-202/2020 от 03.08.2020

№ 5-202/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года                  г. Давлеканово

    Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 453400, Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Садовая, д.19, Конавченко А.А.

    при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костенко Т.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Костенко Т.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости со специфическим запахом алкоголя объемом 0,25 л. гр. Р.Ф. за 60 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Костенко Т.В. в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что Р.Ф. пришел к ней в гости, попросил спиртное, сам оставил ей денег, хотя она их не брала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа
алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за
исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с
организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной
продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную
продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
(индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную
продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с
сельскохозяйственным    товаропроизводителем    (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ является нарушение любых правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171 -ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон № 171-ФЗ): розничную продажу алкогольной продукции в зависимости от ее вида осуществляют исключительно организации - в отношении всех видов алкогольной продукции, ИП и КФХ.

В силу пп. 16 ст. 2, п.п. 1, 2 ст.18 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, в частности, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию. Кроме того, розничная продажа алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания, должна осуществляться с применением контрольно-кассовой техники (ККТ) (ч.10 ст.16 Закона № 171-ФЗ).

Запрещена продажа алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания - без установленных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, без деклараций о соответствии, соответствующей маркировки, в полимерной таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1,5 л. (п.1 ст. 10.2, п.2 ст. 12, пп. 12,14,15 п.2 ст. 16 Закона № 171-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Костенко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости со специфическим запахом алкоголя объемом 0,25 л. гр. Р.Ф. за 60 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по Давлекановскому району В.А. им совместно с полицейским ОППСП мл. с-том полиции Р.Х. и ОБиПК л-м полиции А.А. в рамках проведения ОПМ «Алкоголь» на территории Давлекановского района был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. В ходе выезда был остановлен гр. Р.Ф., у которого при себе имелась стеклянная бутылка объемом 0,25 л. с этикеткой водка «Белебеевская» с бесцветной жидкостью внутри и характерным запахом алкоголя, которую он приобрел у гр-ки Костенко Т.В., проживающей по адресу: <адрес>. Также было установлено, что гр-ка Костенко Т.В. продала бутылку 0,25 л. с бесцветной жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя. В ходе ОМП было изъято 1,25 л. бесцветной жидкости с характерным запахом алкоголя. В действиях Костенко Т.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Из объяснения Костенко Т.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел мужчина с целью приобрести самогон. Данный мужчина ей ранее не был знаком, ему было очень плохо, он болел с похмелья. Так как у нее должен был быть юбилей, она для своих нужд выгнала самогон, чтобы поставить на стол. Ей стало жалко болеющего с похмелья мужчину, и она налила самогон в стеклянную тару объемом 0,25 л. из-под водки «Белебеевская» и отдала ему. За самогон мужчина дал ей 60 рублей. Через некоторое время к ней домой пришли сотрудники полиции. Вину признает, раскаивается, впредь такого не повторится.

Из объяснения Р.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сильно болел с похмелья и решил приобрести самогон. Пошел на <адрес>, где ему женщина продала самогон объемом 0,25 л. в стеклянной таре из-под водки «Белебеевская» за 60 рублей. С данной гражданкой ранее он знаком, так как постоянно покупает у нее алкогольную продукцию.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в нескольких метрах от <адрес>. На указанном участке местности гражданин Р.Ф. добровольно выдал стеклянную бутылку с этикеткой водка «Белебеевская» объемом 0,25 л с прозрачной жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя. В ходе осмотра изъята 1 стеклянная бутылка с этикеткой водка «Белебеевская» объемом 0,25 л с прозрачной жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является двор <адрес>. Вход во двор осуществляется через металлическую калитку синего цвета, на момент осмотра дверь во двор дома открыта. Во дворе Костенко Т.В. добровольно выдала 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой с надписью «Беленькая классика» с бесцветной жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя, а также 1 пластиковую бутылку объемом 0,5 л. с бесцветной жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя. В ходе осмотра изъяты 1 бутылка с этикеткой объемом 0,5 л. водка Беленькая классика и 1 пластиковый баллон объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью и характерным запахом алкоголя.

Согласно заключению эксперта № 557/2020 от 15 июня 2020 г. жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей. Представленная жидкость является пищевой. Физико-химические показатели жидкости: объемная доля этилового спирта 35,1 %, массовая концентрация уксусного альдегида в 1 дм3 безводного спирта 181,7 мг, массовая концентрация сивушных масел в 1 дм3 безводного спирта 3364 мг, массовая концентрация сложных эфиров 596,7 мг, объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт 0,00163 %, массовая концентрация ароматических спиртов в 1 дм3 безводного спирта 123,2 мг, кротоновый альдегид не обнаружен, массовая концентрация бензальдегида в 1 дм3 безводного спирта 24,96 мг. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении, так как не соответствует требованиям п. 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям; ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Согласно требованиям ст. 3 п. 2 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину Костенко Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно: розничной продаже
алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

В силу ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Костенко Т.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд принимает во внимание, что Костенко Т.В. является пенсионером по старости, ранее к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Костенко Т.В., не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при условии назначения Костенко Т.В. наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 2.2 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Указанные выше обстоятельства суд признает исключительными и позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Костенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащую жидкость, находящуюся в стеклянной бутылке объемом 0,25 литра с этикеткой водка «Белебеевская», стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Беленькая классика», пластиковом баллоне объемом 0,5 литра изъять и уничтожить

Получатель штрафа: Отдел МВД России по Давлекановскому району, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить ФИО10 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток.

         Судья: подпись

Верно. Судья:              А.А.Конавченко