Решение по делу № 2-537/2019 от 28.05.2019

Копия                                           № 2-537/2019

УИД 24RS0044-01-2019-000528-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

с участием истца – Машковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой Людмилы Борисовны к администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Машкова Л.Б. обратилась в суд с иском к администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала ей всё свое имущество. На основании указанного завещания она приобрела право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, который принадлежал ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни матери истца жилой дом был реконструирован, в связи с чем, его площадь изменилась с 30,7 кв.м. до 48,1 кв.м., поскольку при жизни мать истца не успела зарегистрировать право собственности на новые объект, она не может оформить свое право собственности на дом, в связи с чем обратилась в суд с вышеуказанным требованием.

    В судебном заседании истец Машкова Л.Б. поддержала свои исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что реконструкция жилого дома проведена в 1997 году при жизни ее матери – ФИО1, однако, в установленном законом порядке оформлена не была, после смерти матери, истец фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оформила право собственности на земельный участок, несет бремя содержания жилого дома.

    Представитель ответчика – администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска не представил.

    Представитель третьего лица - Заозерновского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – ФИО11, ФИО12 ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований Машковой Л.Б. не возражают.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1486 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ККР 4800003096 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти серии III-БА №, выданному Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО6, следует, что все свое имущество (движимое и недвижимое), какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 завещала Машковой Л.Б. (л.д. 15).

Машкова Л.Б. в установленном порядке приняла наследство ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок площадью 1486 кв.м. с кадастровым номером 24:48:0106018:2, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение №, согласно которому домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности аза ФИО1 на основании решения исполкома Заозерновского городского Совета народных депутатов от от ДД.ММ.ГГГГ, записано в реестровую книгу под № (л.д. 14).

В соответствии с Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 года N 380 регистрация права собственности на жилые строения в городах и сельской местности осуществлялась бюро технической инвентаризации путем выдачи соответствующего правоустанавливающего документа (регистрационного удостоверения) либо путем проставления регистрационной записи на документах собственника.

Из пункта 2.1. Инструкции следует, что основными документами, устанавливающими право собственности на строения, являлись, в том числе документы, устанавливающие права на земельный участок.

Учитывая, что регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № выдано ФИО1 на основании решения исполкома Заозерновского городского Совета народных депутатов в соответствии с разделом 3 Инструкции, суд приходит к выводу, что оно является необходимым и достаточным документом, подтверждающим право собственности ФИО7 на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-13801930, сведения об объекте - здание - жилой дом по адресу: <адрес> государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 16).

По данным технического паспорта, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 04.12.2018 года, площадь дома составляет 48,1 кв.м., в том числе жилая 35,4 кв.м. (41-50).

Из пояснений свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании следует, что Машкова Л.Б. приходится дочерью ФИО1 В 1990 году ФИО1 было предоставлено жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, с указанного времени и по день смерти ФИО1 проживала в указанном доме, в 1997 году жилой дом за счет собственных сил и средств семьи ФИО1 дом был реконструирован, путем утепления холодного пристроя, в связи с чем, его площадь увеличилась, ФИО1 при жизни не оформила в установленном порядке право собственности на жилой дом, однако, владела им, как своим собственным. После смерти ФИО1 в наследственные права вступила Машкова Л.Б.

Поскольку судом установлена принадлежность спорного жилого дома на праве собственности ФИО1 на момент ее смерти, учитывая, что истец приняла в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти последней, в связи с чем, к ней перешло право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машковой Людмилы Борисовны к администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Машковой Людмилой Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 48,1 кв.м., в том числе жилой – 35,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.07.2019 года

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья         О.С. Заверуха