Решение по делу № 9-820/2021 от 15.11.2021

Строка отчёта № 209г

УИД 36RS0002-01-2021-008920-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении заявления

22 ноября 2021 года Материал № 9-820/2021

город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа БухоновА.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Воронежского регионального фонда содействия социальной защите военнослужащих, ветеранов и сотрудников правоохранительных органов и силовых структур «Экономическая безопасность» в защиту прав, свобод и законных интересов Ткачевой Юлии Ивановны кобществу с ограниченной ответственностью «ДТП Онлайн» о признании недействительным договора уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Экономическая безопасность» обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Ткачевой Ю.И. с иском к ООО «ДТП Онлайн», в котором просит признать недействительной сделку уступки прав требования страхового возмещения подоговору обязательного страхования гражданской ответственности (№) от09.09.2021 между Ткачевой Ю.И. и ООО «ДТП Онлайн».

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит квыводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление вслучае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление всуд.

Согласно части 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В силу части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя наподписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из содержания искового заявления следует, что оно подписано представителем истца директором Фонда «Экономическая безопасность» Рубиновым В.М. При этом кзаявлению приложена доверенность от 11.01.2021 № 07/03, выданная Фондом «Экономическая безопасность» в лице Рубинова В.М. на имя Денисова А.С.

Однако какая-либо доверенность, выданная истцом Ткачевой Ю.И. на имя Фонда «Экономическая безопасность» или его директора Рубинова В.М. к исковому заявлению неприложена.

Кроме того, в исковом заявлении прямо указано, что оно подано Фондом «Экономическая безопасность» в защиту прав, свобод и законных интересов ТкачевойЮ.И.

Вместе с тем в силу части 1 статьи 46 ГПК РФ организации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе только в случаях, предусмотренных законом. Действующим законодательством фондам, то есть унитарной некоммерческой организации, не имеющей членства, непредоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Следовательно, в нарушение названных норм права настоящее исковое заявление неподписано ТкачевойЮ.И. и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление всуд. Вэтой связи настоящее исковое заявление подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что для устранения допущенного нарушения истцу необходимо приновом обращении в суд представить посредством заполнения формы, размещённой наофициальном сайте суда винформационно-телекоммуникационной сети Интернет вразделе «Подача процессуальных документов вэлектронном виде» (www.ej.sudrf.ru/appeals), исковое заявление в электронной форме, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью ТкачевойЮ.И., либо представить исковое заявление ввиде электронного образа документа, то есть файл сканированного документа на бумажном носителе, содержащий графическую подпись ТкачевойЮ.И., и заверенный простой электронной подписью ТкачевойЮ.И. Втом числе, названные документы могут быть подписаны и направлены в суд лицом, имеющим доверенность от ТкачевойЮ.И. наподписание искового заявления и предъявление его в суд.

Также подписанный иск на бумажном носителе может быть направлен всуд посредством организации почтовой связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Воронежского регионального фонда содействия социальной защите военнослужащих, ветеранов и сотрудников правоохранительных органов и силовых структур «Экономическая безопасность» в защиту прав, свобод и законных интересов Ткачевой Юлии Ивановны кобществу с ограниченной ответственностью «ДТП Онлайн» о признании недействительным договора уступки прав требования возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов