Решение по делу № 1-190/2022 от 20.05.2022

УИД 03RS0009-01-2022-001441-73 № 1-190/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 28 июля 2022 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коптёл М.М.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого Гусакова Д.С.,

защитника подсудимого в лице адвоката Варенцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусаков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2018 и 2017 г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, (по основному наказанию снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному наказанию снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гусаков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 86 УК РФ Гусаков Д.С. считается лицом, осуждённым по ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Гусаков Д.С. в дневное время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь сел на водительское сиденье автомобиля марки №, завёл двигатель автомобиля и стал передвигаться по улицам <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут указанный автомобиль под управлением Гусаков Д.С. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес> А по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, которые установили факт управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Гусаков Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,150 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Гусаков Д.С. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Суд рассмотрел уголовное дело в порядке ст. 226⁹ УПК РФ.

Обвинение Гусаков Д.С. в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые являлись предметом исследования судом при принятии решения о назначении судебного заседания.

Содеянное Гусаков Д.С. суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264¹ УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При определении размера назначаемого наказания, суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а также частью 5 статьи 62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Признание вины и наличие у подсудимого малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Гусаков Д.С. состоит в гражданском браке, не трудоустроен, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в быту и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется. Также, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Гусаков Д.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд, установив у Гусаков Д.С. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Гусаков Д.С. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусаков Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Гусаков Д.С. испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Гусаков Д.С. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Гусаков Д.С. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Основное и дополнительное наказания исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль считать возвращённым по принадлежности, диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова