Решение от 02.06.2023 по делу № 2-986/2023 (2-11805/2022;) от 29.11.2022

Дело № 2-986/2023

35RS0010-01-2022-016525-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                 02 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Пятовской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саврасовой Л. А. к ООО "Эльдорадо", Отамирзаеву А.А., Миронову И. Н. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

22.07.2022 между Саврасовой Л.А. (заказчик) и ООО «Эльдорадо» (исполнитель) заключен договор на проведение мастер-класса №-35, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по проведению мастер-класса: разового индивидуального или группового занятия в форме консультации по вопросам торги на бирже, а заказчик обязуется оплатит услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 4.1. Стоимость услуг по договору составляет 299 900 руб.

22.07.2022 Саврасова по реквизитам на карту №, принадлежащую Отамирзаеву А.А. во исполнение договора перевела 299 900 руб.

22.07.2022 Саврасова Л.А. (заказчик) и ООО «Точка роста» (исполнитель) заключила договор оказания услуг по проведению индивидуальных занятий (Курс PRO Инвестиции) №№, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг (проведение с Заказчиком 10 индивидуальных устных занятий «Курс PRO Инвестиции» по месту нахождения Исполнителя продолжительностью по 45 минут в течение 1 календаря месяца (равного 30 календарным дням) с момента заключения настоящего договора. Проведение занятий согласовывается Сторонами и фиксируется в Плане занятий (Приложение №1 к настоящему договору)), а заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Согласно п. 4.2. Договора стоимость услуг составила 40 000 руб.

19.08.2022 Саврасова Л.А. во исполнение договора по реквизитам на банковскую карту №, принадлежащую Миронову И.Н., перевела денежные средства в сумме 40 000 руб.

Истец, ссылаясь на неисполнение ООО «Эльдорадо» (ранее ООО «Точка Роста») условий договора, не оказание услуг, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать, с Отамирзаева А.А. неосновательное обогащение в сумме 299 900 руб., с Миронова И.Н. неосновательное обогащение – 40 000 руб., с ООО «Эльдорадо» 50 000 руб. компенсацию морального вреда, штраф 50%, почтовые расходы в сумме 253,24 руб.

В судебном заседании истец Саврасова Л.А. и ее представитель по устному ходатайству Полихов Д.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Эльдорадо» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представитель пояснил, что Отамирзаев А.А. и Миронов И.Н. не имеют отношения к ООО «Эльдорадо» и они не предоставляли их банковские реквизиты.

Ответчики Отамирзаев А.А., Миронов И.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как установлено материалами дела, в частности представитель ответчика ООО «Эльдорадо» в судебном заседании подтвердила, что между истцом и ответчиком заключилась договоры на обучение.

При этом документального подтверждения исполнения, взятых на себя ООО «Эльдорадо» обязательств по договору услуг материалы дела не содержат. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 утверждала о прохождении истцом курсов PRO Инвестиции в количестве 10 занятий, при этом данный довод опровергается пояснениями истца, согласно которых она не проходила занятий. В связи с чем суд не может считать доказанным факт оказания услуг по обучению.

Согласно пояснений представителя ответчика ООО «Эльдорадо» стоимость услуг по договору №ПИ-03/07-35 составила 30 000 руб., в договоре указана ошибочная сумма, оплата по договору произведена в полном объем безналичным путем 22.07.2022. По договору № истцом произведена оплата в размере 1 500 руб. А также указала, что с истцом были заключены иные договора №, №.

Суд, оценив, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ООО «Эльдорадо» услуги по заключенным с Саврасовой Л.А. договорам № №, № оказаны не были.

На основании изложенного, суд считает, предъявленные к ООО «Эльдорадо» требования обоснованными.

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, принимая во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий, с учётом принципа разумности и справедливости, а также учитывая, что негативных неизгладимых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, для истца не наступило, полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу истца 3 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 1 500 (3 000/2) руб.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приведенной нормы закона следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает тогда, когда имеет место приобретение или сбережение имущества, которое произведено за счет другого лица, и это приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации правоотношений сторон как возникших вследствие неосновательного обогащения имеет отсутствие предусмотренных законом или договором оснований для приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.

В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Доказательств, подтверждающих причастность Отамирзаев А.А. и Миронова И.Н. к ООО «Эльдорадо», как и доказательств наличия между истцом и ними обязательственных отношений, договора дарения не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Отамирзаев А.А. и Миронов И.Н. приобрели, без каких-либо оснований, денежные средства в сумме 299 900 и 40 000 руб., соответственно, за счет денежных средств истца.

На основании изложенного, взысканию с Отамирзаев А.А. в пользу Саврасовой Л.А. подлежит неосновательное обогащение в сумме 299 900 руб., с Миронова И.Н. в пользу истца - 40 000 руб.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные по делу судебных расходы, к которым относятся в том числе почтовые расходы.

Истцом завалено требование о взыскании с ООО «Эльдорадо» почтовых расходов в размере 253,24 руб.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие направление в адрес ООО «Точка роста» претензии, согласно кассового чека от 03.11.2022 стоимость почтовых услуг составила 253,24 руб.

Данные услуги суд признает судебными расходами и взыскивает их с ООО «Эльдорадо» в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежит пошлина за рассмотрение дела судом.

Так, с ООО «Эльдорадо» подлежит в доход местного бюджета подлежит взысканию 300 руб., с Отамирзаев А.А. – 6 199 руб., с Миронова И.Н. – 1 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 299 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7604355182) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 253,24 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 199 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7604355182) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2023.