Решение по делу № 1-342/2023 от 29.09.2023

                Дело № 1-342/2023

91RS0011-01-2023-002330-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре     - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника      - адвоката Шевченко Н.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Джемилова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от 02.08.2023 года по ч.1 ст.264.1 Ук РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 30.10.2023 года, по состоянию на 30.11.2023 года отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 13 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Джемилов С.Д. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Джемилов С.Д.., постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 23.11.2020 № 5-54-254/2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 01.12.2020 Джемилов С.Д. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району. 10.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности исполнительного акта по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Однако, Джемилов С.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь 16 июля 2023 года примерно в 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял мопедом марки <данные изъяты>, двигаясь по ул. Садовая с. Мускатное Красногвардейского района Республики Крым, где около д. № 44, был остановлен командиром ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5, который действовал с целью профилактики и пресечения нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, и у которого возникли достаточные основания полагать, что Джемилов С.Д. находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Джемилов С.Д., командиром ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5, отстранен от управления транспортным средством (Протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>). На законное требование уполномоченного должностного лица – командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции Круглова М.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Джемилов С.Д. ответил отказом. После чего Джемилов С.Д. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 НП № 000917). Однако, 16.07.2023 в 22 часа 28 минут Джемилов С.Д. на законное требование уполномоченного должностного лица – командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ответил отказом, вследствие чего умышленные действия Джемилова С.Д. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

Джемилов С.Д. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Джемилов С.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Джемилов С.Д.. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого Джемилова С.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Джемилова С.Д., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.90), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.93,94), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 1196 от 18.08.2023, алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении нуждается (л.д. 47), ранее не судим (л.д.99,100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание Джемилова С.Д. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как Джемилов С.д. был изобличен совокупностью доказательств, а один лишь факт признания своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для изменения категории преступления, Джемилова С.Д. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ Джемилову С.Д. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что Джемилов С.Д. осужден приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от 02.08.2023 года по ч.1 ст.264.1 Ук РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 30.10.2023 года, по состоянию на 30.11.2023 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 8 месяцев 17 дней, то окончательное наказание Джемилову С.Д. подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мопед марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9259 № и ключ от замка зажигания с резиновым брелоком и пультом сигнализации «Chfllenger», (л.д. 76-79) – считать возвращенными; первоначальная упаковка в виде полимерного пакета и его опечатывание, находящиеся в полимерном файле, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск (л.д.64-66, 70-71, 74, 76) – хранить в материалах уголовного дела.

.Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Джемилова С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить Джемилову С.Д. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от 02.08.2023 года более строгим, и окончательно назначить Джемилову С.Д. наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, основное наказание в виде 160 часов обязательных работ и дополнительное наказание сроком в 3 месяца 13 дней, отбытое по приговору Нижнегорского районного суда Республики Крым от 02.08.2023 года.

Вещественные доказательства по делу: мопед марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9259 № и ключ от замка зажигания с резиновым брелоком и пультом сигнализации «Chfllenger» – считать возвращенными; первоначальная упаковка в виде полимерного пакета и его опечатывание, находящиеся в полимерном файле, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     О.В. Павлюкова