Решение по делу № 12-479/2020 от 05.10.2020

УИД 63MS0158-01-2020-001329-75

Дело №12-479/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев жалобу Мерцалова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от 03 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Мерцалова В.Ю.,,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области № 5-142-133/2020 от 03 июня 2020 года Мерцалов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Мерцалов В.Ю. не согласился с данным постановлением и обжаловал его, в обоснование жалобы указывает, что обжалуемое постановление было вынесено в его отсутствие, однако он просил об отложении судебного заседания, желал участвовать лично в судебном заседании, так как находился в командировке за пределами территории Волгограда. О вынесенном постановлении узнал только 01 сентября 2020 года.

Просит восстановить процессуальный срок для подачи жалобы и постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 03 июня 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Мерцалов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, заявлений не представлено.

Лицо, составившее административный протокол ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Бордачев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, о том, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мерцалова В.Ю. вынесено 03 июня 2020 года (л.д.19-20).

Копия указанного постановления была направлена Мерцалову В.Ю. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении г. Волгоград, ул. Репина, дом № 13 квартира № 146, заказным почтовым отправлением – 03 июня 2020 года, согласно сопроводительного письма (л.д.21). Данное постановление не было получено Мерцаловым В.Ю. и возвращено отправителю.

01 сентября 2020 года Мерцалов В.Ю. был ознакомлен с материалами административного дела о чем имеется его роспись в заявлении об ознакомлении с материалами дела (л.д.24).

Жалобу на указанное постановление, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мерцалов В.Ю. подал только 24 сентября 2020 года (согласно штампа), указав в обоснование уважительности пропуска срока на то, что об обжалуемом постановлении узнал только 01 сентября 2020 года.

Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области в отношении Мерцалова В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено 03 июня 2020 года, Мерцалов В.Ю. был ознакомлен с материалами административного дела 01 сентября 2020 года, а жалоба подана только 24 сентября 2020 года, то есть заведомо со значительным пропуском процессуального срока на обжалование постановления. При этом Мерцаловым В.Ю. суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, то суд приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 03 июня 2020 года пропущен по неуважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности Мерцалову В.Ю. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 03 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Мерцалову В.Ю. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от 03 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении Мерцалова В.Ю..

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения, в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

.

Судья                                       И.И. Костюк