Решение по делу № 2-10176/2014 от 31.10.2014

2-10176/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           26 декабря 2014 г.                                                                                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Петрову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Петрову П.Н. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Петровым П.Н.. был заключен кредитный договор № ... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > с взиманием за пользованием кредитом 11,83 % годовых для оплаты транспортного средства, приобретаемого ответчиком. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № ..., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство по следующим характеристикам: ... По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп. Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ... ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство по следующим характеристикам: ... г., определить начальную продажную стоимость в размере ... руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины ... коп.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Петров П.Н. в судебное заседание не явился. Ответчик Петров П.Н. согласно справке отдела адресно-справочной работы зарегистрирован по адресу: РБ, ..., ... .... Также в исковом заявлении указан адрес жительства: ...... В адрес ответчика дважды (на подготовку < дата > и судебное заседание < дата > г.) направлялась почтовая корреспонденция по выше указанным адресам, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

< дата > между Банком ВТБ 24 и Петровым П.Н.. был заключен кредитный договор № ....

Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > с взиманием за пользованием кредитом 11,83 % годовых для оплаты транспортного средства, приобретаемого ответчиком.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... коп., из них:

- ... коп. - задолженность по основному долгу;

... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... коп. - задолженность по пени;

- ... коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного соглашения стороной заемщика Петровым П.Н.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата > банком начислена задолженность по пени - ... коп., задолженность по пени по просроченному долгу - ... коп., но банк сам снизил до 10%. Учитывая обстоятельства дела, предъявленная ко взысканию неустойка при наличии длительного периода неоплаты при размере долга - соразмерна.

Таким образом, с Петрова П.Н. подлежит взысканию в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в общей сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - задолженность по основному долгу;

... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... коп. - задолженность по пени;

- ... коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № ..., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство по следующим характеристикам: ...

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

       Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

В соответствии с п. 1.4 договора залога стороны оценили предмет залога в ... руб.

        Таким образом, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль - ...

      Суд считает необходимо установить начальную продажную стоимость автомобиля - ... руб. в соответствии с п. 1.4 договора залога, ибо иных доказательств рыночной стоимости автомобиля суду не представлено.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

По платежному поручению ... от < дата > года, истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Петрову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Петрова П.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... коп., из которой:

- ... коп. - задолженность по основному долгу;

- ... коп. - задолженность по плановым процентам;

- ... коп. - задолженность по пени;

- ... коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Петрова П.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль - ...., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  С.А. Давыдов

2-10176/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Петров П.Н.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2014Подготовка дела (собеседование)
03.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее