Дело № 2-3422/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2015 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Л. А., Водичкиной М. Н. к Правительству Московской области Министерство имущественных отношений Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова Л. А., Водичкина М. Н. обратились в суд с иском к Правительству Московской области Министерство имущественных отношений Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.
Суд также учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. N 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети Интернет, и истцы Никифорова Л.А., Водичкина М.Н. имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Никифорова Л.А. и Водичкина М.Н. доверили представлять свои интересы в суде Морозову И.Е.
На судебные заседания, назначенные на /дата/ в 09.00 часов, и на /дата/ в 10.00 часов истцы Никифорова Л.А. и Водичкина М.Н. и их представитель по доверенности Морозов И.Е., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (расписка) и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились.
Представители ответчиков Правительству Московской области Министерство имущественных отношений Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Никифоровой Л. А., Водичкиной М. Н. к Правительству Московской области Министерство имущественных отношений Московской области, Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья: Н.Н. Тягай