Дело № 2-754/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 23 мая 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием истца Кузьминой Е.М., действующей на основании доверенности и в интересах истца Кузьмина В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Е.М., Кузьмина В.М. к Науменко Г.И., Науменко Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Е.М., Кузьмин В.М. обратились в суд с исковым заявлением к Науменко Г.И., Науменко Е.А. о признании Науменко Г.И. прекратившей право пользования квартирой , взыскании солидарно убытков в размере 22000 рублей.

Исковые требования обосновываю тем, что после смерти их матери ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, они стали собственниками указанной выше квартиры по 1/2 в праве общей долевой собственности.

При жизни Кузьмина В.Ф. прописала в квартиру Науменко Г.И., которая проживает в ней с Науменко Е.А. Проживая в квартире, они обязаны были оплачивать все коммунальные платежи, поддерживать квартиру в жилом состоянии.

Она периодически звонила Науменко Г.И., которая заверяла, что коммунальные платежи погашает своевременно, а в квартира полный порядок.

В начале октября 2016 года, ей сообщили что по квартире имеется задолженность, около 37 000 рублей. Приехав в квартиру, для урегулирования данного вопроса, она увидела, что квартира находилась практически в нежилом состоянии.

21.10.2016 года в адрес Науменко Г. И. была направлена досудебная претензия, с требованием о выселении и снятии с регистрационного учета, также погашении задолженности по коммунальным платежам.

Ответчики выселились из квартиры, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета и не в полном объеме погасили задолженность по коммунальным платежам.

В настоящее время в квартире прописана только Науменко Г.И. Она не проживает в квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация Науменко Г.И. в квартире, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

По состоянию на 15.10.2016 года задолженность по коммунальным услугам составляла 37000 рублей. Ответчики частично погасили задолженность и на 05.01.2017 г. долг по коммунальным услугам 22 000 рублей, согласно акту обследования от 05.01.2017 г.

Истец Кузьмина в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Науменко Г.И., Науменко Е.А. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, и не представил ходатайства об отложении слушания дела, а также письменных возражений против заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, которой судом разъяснены ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Кузьмина Е.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры , на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.06.2016 года сделана запись регистрации №.

Согласно домовой книги в указанной квартире зарегистрирована Науменко Г.И..

Как установлено в судебном заседании в настоящее время ответчик не проживает в квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания, не производит оплату коммунальных услуг. Место ее жительства не известно.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик хотя и зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в квартире не проживает, расходы по содержанию и коммунальные платежи не оплачивает.

При таких обстоятельствах, суд, находит исковые требования истцов о признании ответчика Науменко Г.И. прекратившей право пользования жилым помещением законными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает право истца как собственника, они не могут реализовать их в полной мере, вынуждены нести бремя дополнительных расходов по оплате за коммунальные платежи, что ухудшает их материальное положение, истцами представлены достаточные и относимые доказательства, в обоснование своих исковых требований, основания к сохранению за ответчиком права пользования жильем по месту регистрации отсутствуют.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (в редакции от 21.05.2012 года), снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Из представленных истцами платежного распоряжения, акта обследования спорного жилого помещения от 05.01.2017 года установлено, что в период проживания ответчиков Науменко Г.И., Науменко Е.А. образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 22000 рублей, оплаченная истцом Кузьминой Е.М., которая подлежит взысканию в ее пользу в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-754/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьмин В. М.
Кузьмина Е. М.
Ответчики
Науменко Г. И.
Науменко Е. А.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее