Решение по делу № 1-142/2024 от 29.03.2024

УИД 74RS0027-01-2024-000778-44     копия

Дело № 1-142/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

08 апреля 2024 года              г. Карабаш Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,

подозреваемого Кравченко Н.А.,

защитника адвоката Сухоплеска С.А.,

следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Денисенко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Кравченко Николая Анатольевича ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области с согласия начальника следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко Н.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кравченко Н.А. подозревается в том, что в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 03.09.2022 года находясь между домами 17/1 и 15 «а» по ул. Металлургов г. Карабаша обнаружил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 10» в корпусе красного цвета, в черном чехле, с находящейся внутри сим – картой оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +НОМЕР, который Кравченко Н.А., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, убрал в карман своей одежды, таким образом тайно его похитил и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7500 рублей.

Действия Кравченко Н.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, пояснив, что подозреваемый впервые совершил преступление, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Подозреваемый, защитник просили ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевший в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что материальный ущерб ему возмещен полностью, не возражает против освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Кравченко Н.А. к уголовной ответственности привлечен впервые, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории средней тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб загладил в полном объеме.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Кравченко Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Кравченко Н.А. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положение ст. 104.5 УК РФ, среднюю тяжесть инкриминируемого деяния, размер похищено имущества в результате умышленных действий, поведение подозреваемого, раскаявшегося в содеянном, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного и ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2-446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Карабашского городского округа СО МО МВД «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кравченко Николая Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Кравченко Николаю Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7500(Семь тысяч пятьсот) рублей.

Установить Кравченко Николаю Анатольевичу срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кравченко Николаю Анатольевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 01751500, ОКТМО 75715000, КБК 18811603200010000140, УИН 18857424010110000064.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кравченко Николаю Анатольевичу по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

упаковочную коробку от сотового телефона, товарный чек на покупку телефона, предложение с указанием стоимости, смартфон «Samsung Galaxy A 10» в корпусе красного цвета возвращенные Потерпевший №1 считать переданными законному владельцу, освободив от обязанности по хранению;

светокопии документов хранящиеся при деле – оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)     Д. Г. Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС                         Г.В. Киприянова

Постановление суда вступило в законную силу ДАТА.

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС                         Г.В. Киприянова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-142/2024 на л.д. 136-139 Кыштымского городского суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.

УИД: 74RS0027-01-2024-000778-44

1-142/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокуратура г. Карабаша
Другие
Сухоплеска С.А.
Кравченко Николай Анатольевич
Суд
Кыштымский городской суд Челябинской области
Судья
Браилко Д.Г.
Статьи

158

Дело на сайте суда
kishtim.chel.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2024Передача материалов дела судье
02.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024Дело оформлено
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее