Решение от 11.07.2013 по делу № 2-937/2013 от 25.06.2013

                                                                                                                                                           К делу № 2-937/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года                               

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,

при секретаре Разуменко С.В.,

с участием представителя истца по доверенности - Михайличенко Э.Н.,

ответчика Терещенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живолковского Вадима Николаевича к Терещенко Алексею Петровичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100 000 рублей и судебные расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 3200 рублей и оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 113 200 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 01.04.2013 г. ответчик управляя автомобилем №, принадлежащим на праве собственности истцу, на пересечении ул. 40 лет ВОКСМ и ул.Ленина в г.Белореченске, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный знак К016АМ123, двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП, автомобилю принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2013 г., согласно которого ответчик нарушил п.13.9 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Соглашением между истцом и ответчиком размер причиненного ущерба оценен в 100 000 рублей. 02.04.2013 г. ответчик написал расписку о том, что обязуется возвратить денежные средства в размере 100 000 рублей за поврежденный автомобиль в срок до 01.05.2013 г. До настоящего времени данные ответчиком обязательства не выполнены, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, суд считает правильным иск удовлетворить, поскольку его признал ответчик и это принято судом, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Поскольку, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском и понести расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3200 рублей /л.д.6/ и оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей /л.д.16/, в следствие чего, вышеназванные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.       

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 408, 153-156, 1064 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд                                            

                                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 000 /░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 /░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 113 200 /░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                                 ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░