Решение по делу № 2-130/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-130/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                         с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

помощника прокурора Турочакского района Граф Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории района законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызвать у детей желание заниматься проституцией. В рамках указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ, с целью выявления распространяемой посредством сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» были обнаружены Интернет-страницы со следующими URL-адресами: https://vk.com/18star, https://vk.com/club66938088, https://vk.com/club94315995, которые содержат видеоматериалы и изображения порнографического характера. Изучением указанных выше Интернет-страниц социальной сети «Вконтакте» установлено, что размещенная на них информация создает образ проституции, как приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток. Размещение на данных Интернет-страницах изображений половых органов следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-страниц - как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Данная информация может быть отнесена к информации, запрещенной для распространения среди детей, и способна вызвать у детей желание заниматься проституцией. Следует отметить, что созданная на указанных Интернет-страницах в социальной сети «Вконтакте» группы, где размещаются фото- и видео-файлы порнографического характера, является «открытыми», то есть доступ к ним имеет любой пользователь данной социальной сети, в том числе несовершеннолетние. Как показала проверка, посещение данных страниц для всех без исключения лиц не содержит ограничений к доступу по кругу лиц и в зависимости от возраста либо профессии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав детей на охрану их нравственного и духовного развития. Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной вызывать у детей желание заниматься проституцией, влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием обращения прокурора в суд в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит: признать видеоматериалы и изображения порнографического характера, размещенные в социальной сети «Вконтакте» на Интернет-страницах со следующими URL-адресами: https://vk.com/18star, https://vk.com/club66938088, https://vk.com/club94315995, - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Роскомнадзор для включения сведений о доменном имени и (или) указателе Интернет-страницы: https://vk.com/18star, https://vk.com/club66938088, https://vk.com/club94315995, - в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Представитель Роскомнадзора в лице Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения помощника прокурора Турочакского района, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие, надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В. представила заявление истца – прокурора Турочакского района Республики Алтай о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца прокурора Турочакского района Республики Алтай об отказе от иска в полном объеме, так как данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении, данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья                                      Н.И. Долматова