Решение по делу № 2-197/2018 от 11.01.2018

                                                           РЕШЕНИЕ                       дело №2-197/2018.

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Кабанск.                                                                                                21 февраля 2018 года.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Кадыровой Н.Н., с участием представителя истца Тугаринова П.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Кузьмину Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кузьминым И.А. было заключено соглашение о кредитовании счета №(далее по тексту- кредитный договор) в сумме 54000 рублей под 25,9 % годовых на срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № наименование ОАО «Россельхозбанк» изменено на акционерное общество «Россельхозбанк»(АО «Россельхозбанк»- сокращенное наименование).

АО «Россельхозбанк» обратилось в Кабанский районный суд Республики Бурятия к Кузьмину И.А. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

Из искового заявления следует, что задолженность по кредитному договору №    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34938 рублей 26 копеек, в т.ч. по основному долгу в сумме 33709 рублей 28 копеек, по процентам в сумме 1228 рублей 98 копеек. Судебные расходы по уплате госпошлины составляют 1248 рублей 15 копеек.

Ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ст.ст.11,12,309,310,314,807-811,819, 452 ГК РФ, иск мотивирован тем, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, о расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Тугаринов П.М. на иске настаивал, уточнив требование по судебным расходам. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 34938 рублей 26 копеек и судебные расходы в сумме 7248 рублей 15 копеек.

Ответчик Кузьмин И.А. в суд не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен в соответствии с положениями ст.113, ч.2 ст.116 ГПК РФ, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, п.16 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года с изм. и доп. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользования чужими денежными средствами», займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере(ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузьминым И.А. был заключен кредитный договор № в сумме 54000 рублей под 25,9 % годовых на срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного соглашения о кредитовании счета №, копией Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования(далее по тексту – Правила). Принимая во внимание положения ст.ст.421,422 ГК РФ, суд считает, что условия договора были добровольно согласованы сторонами при его заключении и каких-либо нарушений закона, злоупотребления правом не допущено. Ответчик, подписывая договор, принял и признал подлежащими исполнению условия договора. Поэтому в силу ст. 8, п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 425 ГК РФ с момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть … расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.6 кредитного договора, разделом 5 указанных Правил    погашение задолженности производится заёмщиком ежемесячными платежами, 25 числа каждого месяца; минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа: 10% от суммы общей задолженности, сумма начисленных процентов на не льготную задолженность, в случае нарушения условий льготного периода-сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущий процентный период. Клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме(при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств(при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период, задолженность в размере минимального платежа(непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой её возникновения до даты её фактического погашения(включительно) банк вправе начислить неустойку в размере, определенном соглашением.

В силу 7.3.8 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на неё проценты(в т.ч. сверхлимитную задолженность…). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет(общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При рассмотрении дела установлено, что Кузьмин И.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению ежемесячных платежей по данному кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету просроченной задолженности Кузьмина И.А. № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету Кузьмина И.А. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, как следует из объяснений представителя истца Тугаринова П.М., на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 34938 рублей 26 копеек, в т.ч. по основному долгу в сумме 33709 рублей 28 копеек, по процентам в сумме 1228 рублей 98 копеек. При этом в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом на момент разрешения спора.

Поэтому, учитывая изложенное, положения ст.450, 452 ГК РФ, требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, с копией списка почтовых отправлений со штампом «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, дату поступления искового заявления в суд( ДД.ММ.ГГГГ за вх.№), суд считает необходимым указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнуть.

Далее по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 34938 рублей 26 копеек. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности доказательства по делу в данной части в силу требований ст.67 ГПК РФ,    расчет задолженности, требования ст.ст.309,310,819,809,810, п.2 ст.811 ГК РФ, п. 7.3.8 Правил, суд считает необходимым удовлетворить и в данной части заявленное требование, взыскав с ответчика в пользу истца в погашение задолженности по указанному кредитному договору 34948 рублей 26 копеек, состоящей из задолженности по основному долгу в сумме 33709 рублей 28 копеек, задолженности по процентам в сумме 1228 рублей 98 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы(ст.88 ГПК РФ)…

Поэтому на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Кузьмина И.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлине в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 7248 рублей 15 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

                                            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Кузьминым Игорем Анатольевичем, расторгнуть

Взыскать с Кузьмина Игоря Анатольевича в пользу АО «Россельхозбанк» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 34948 рублей 26 копеек, состоящей из задолженности по основному долгу в сумме 33709 рублей 28 копеек, задолженности по процентам в сумме 1228 рублей 98 копеек; судебные расходы в сумме 7248 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

                                    Судья                                                 И.И.Суворова.