Решение по делу № 2-152/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-152/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В., при секретаре Царевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское доле по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Редникину В.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель истца АО «ЮниКредит Банк» по доверенности Баюшева А.В. обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением указав, что между АО «ЮниКредит Банк» и Редникиным В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит на сумму 826 749 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Способом обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита является залог приобретаемого за счет Кредита автомобиля. Общество выполнило свои обязанности по выдаче займа надлежащим образом, перечислив единовременно денежные средства на счет ответчика в банке. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных аннуитентных платежей в <данные изъяты> день каждого месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату её фактической выплаты истцу включительно. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В связи с чем, истец просит взыскать с Редникина В.Г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности в размере 588 646 рублей 94 копейки, из которых: 574 975 рублей 61 копейка - просроченная задолженность по основного долгу, 7 765 рублей 20 копеек - просроченные проценты, 2952 рубля 14 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2953 рубля 98 копеек - штрафные проценты. Взыскать с Редникина В.Н. в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 201 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Баюшева А.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Редникин В.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Редникина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» к Редникиным В.Г. был заключен кредитный договор №

Согласно Индивидуальным условиям указанного договора Банком предоставлен кредит в размере 826 749 рублей (п.1), на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (п. 2), на покупку автомобиля, с условием его залога (п.п.10,11), под <данные изъяты> годовых, а при неисполнении обязанности заемщика по имущественному страхованию транспортного средства – <данные изъяты> (п. 4); погашение основного долго и уплаты начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно равными аннуитентными платежами в <данные изъяты> день каждого месяца (и дату погашения) в размере 20370 рублей (за исключением заключительного платежа), первой датой погашения наступает не ранее чем 30 календарных дней с даты заключения договора (п.6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату её фактической выплаты истцу включительно.

Собственноручно подписав индивидуальные условия, график платежей к договору, Редникин В.Г. подтвердил ознакомление и согласие с ними.

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив истцу кредит.

В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с кредитным договором, Редникин В.Г. не производила возврат кредита в соответствии с установленном графиком, что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской по счету.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию наДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 588 646 рублей 94 копейки, из которых: 574 975 рублей 61 копейка - просроченная задолженность по основного долгу, 7 765 рублей 20 копеек - просроченные проценты, 2952 рубля 14 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставки, 2953 рубля 98 копеек - штрафные проценты.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ исх. № - требование о незамедлительном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 588 рублей 94 копеек, а так же проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы займа.

Согласно п.п.10,11 Индивидуальных условий, кредитный договор заключен под залог автомобиля, частично приобретенного за счет Кредита.

Переход права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя №от ООО «Автопассаж» к Редникину В.Г. подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям ОМВД России по Залегощенскому району Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорное транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя №находится в собственности Редникина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора №,в розыске не значится.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, установив, что заемщиком Редникиным В.Г. допущено нарушение исполнения обязательства, а также принимая во внимание, что исполнение обязательства ответчика обеспечено залогом транспортного средства, к настоящему времени Редникин В.Г. по прежнему является собственником указанного транспортного средства, а также исходя из того, что судом не установлено обстоятельств, в силу которых залог прекращается, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя №

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 рублей 47 копеек (требования имущественного характера) и 6000 рублей (требования неимущественного характера), а всего 15086 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Редникину Валерию Геннадьевичу о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Редникина В.Г. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588646 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, из которых: 574 975 рублей 61 копейка - просроченная задолженность по основного долгу, 7 765 рублей 20 копеек - просроченные проценты, 2952 рубля 14 копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставки, 2953 рубля 98 копеек - штрафные проценты.

Взыскать с Редникина Валерия Геннадьевича в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты на сумму основного долгапо кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее Редникину В.Г. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя <данные изъяты>, кузов № №, путем продажи автомобиля с публичных торгов.

Взыскать с Редникина В.Г. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15086 (пятнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 47 (сорок семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Семилеткина О.В.

судья