Решение по делу № 1-73/2019 от 30.07.2019

1-73/2019 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года                                                                                            г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Юхневич К.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Порховского района Гультяевой И.Н.,

подсудимого Андреева И.В.,

защитника Канаевой М.Ш., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева Игоря Викторовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <адрес>, ранее судимого:

19.03.2002 года Порховским районным судом по ч.3 ст.30- п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изменений внесенных Постановлениями Псковского областного суда от 12.09.2003 года и от 17.05.2013 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

16.12.2003 года по Постановлению Себежского районного суда освобожденного от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней;

29.03.2005 года Порховским районным судом, с учетом изменений внесенных Постановлением Псковского областного суда от 17.05.2013 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору от 19.03.2002 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

08.06.2006 года Порховским районным судом по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, с учетом изменений внесенных Постановлением Псковского областного суда от 17.05.2013 года, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным по приговору от 29.03.2005 года к 3 годам 6 месяцем лишения свободы;

04.09.2007 года по постановлению Псковского районного суда освобожденного от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 24 дня;

25.12.2008 года Порховским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений внесенных Постановлением Псковского областного суда от 17.05.2013 года, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору от 08.06.2006 года к 10 годам 3 месяцам лишения свободы;

04.12.2017 года по постановлению Псковского районного суда освобожденного от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев И.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Андреев И.В., 27 июня 2019 года, около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством и достоверно зная, что ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 05.06.2019 года, вступившим в законную силу 18.06.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, осознавая незаконность своих действий, управлял автомобилем марки « ВАЗ 21101», государственный регистрационный номер №, осуществляя движение на нем по проспекту Ленина города Порхова Псковской области, где в 20 часов 05 минут, у дома № 1 по пр-ту Ленина, был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Порховскому району Псковской области в связи наличием явных признаков алкогольного опьянения. Андреев И.В. был отстранен от управления транспортным средством и в присутствии двух понятых, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с помощью алкотектора «PRO -100 touch», по результатам которого у Андреева И.В. установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,360 мг/л.

Подсудимый Андреев И.В. в инкриминируемом ему деянии виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Канаева М.Ш. считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый Андреев И.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено Андреевым И.В.. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Андреева И.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Признание Андреевым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний и участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим его наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Андреева И.В. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд также учитывает, что Андреев И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах, официально не трудоустроен лишь с июня 2019 года, но имеет постоянный источник дохода от случайных заработком в течение последних трех месяцев от сбора и продажи лесных ягод, хотя и не значительного размера.

Принимая во внимание, то, что Андреев И.В. будучи ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершил преступление небольшой тяжести и в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» № 2 от 11.01.2007 года ( в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 33 от 03.12.2013 года), в его действиях, имеется рецидив преступлений, вместе с тем, он имеет постоянное место жительства на территории Порховского района и прочные социальные связи, поскольку проживает совместно с гражданской супругой ФИО6, состоящей на учете врача по беременности сроком более 32 недель, при этом в индивидуальной карте беременной отцом ребенка указан именно Андреев И.В.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Андрееву И.В. наказание, лишь, в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие.

Вместе с тем, оценивая все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Андреева И.В. возможно без реального отбывания им наказания, и, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в виде его условного осуждения, с вменением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания.

Вместе с тем, учитывая, что санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд полагает необходимым применить к Андрееву И.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Совершенное Андреевым И.В. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, а равно данных о личности подсудимого, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Учитывая, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого, чем предусмотрено, наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с п.3 ч.2 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Андреева Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев.

Вменить Андрееву Игорю Викторовичу дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания.

Мера пресечения Андрееву И.В.. не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Андрееву И.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки « ВАЗ 21101», государственный регистрационный номер №, хранящуюся на специализированной стоянке ОМВД России по Порховскому району возвратить законному владельцу Андрееву Игорю Викторовичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                        подпись                                    В.В. Сиротенко

Копия верна: судья                                                                                              В.В. Сиротенко

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 21 сентября 2019 года.