Решение от 05.09.2019 по делу № 2-1910/2019 от 19.06.2019

Дело №2-1910/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Простотиной Д.А.,

с участием представителя истца директора ООО «Дары Океана» - Садовского П.Г.

в отсутствие ответчика Козловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дары Океана» к Козловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору и пени,

установил:

ООО «Дары Океана» обратилось в суд с иском к бывшему индивидуальному предпринимателю, а ныне физическому лицу, ответчику Козловой И.А. овзысканиизадолженностипо оплате за поставленный товар в размере 297472 рублей и неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 199733 рублей 84 копейки.

В обоснование своих доводов указало, что между ООО «Дары Океана» (продавец) и ИП Козловой И.А. (покупатель) заключендоговорпоставки от 10.12.2017 года, поусловиякоторого поставщикобязуется поставить свежемороженую рыбопродукцию и продукты питания, а покупательпокупаеттовар в ассортименте, цене, количестве сроке, согласно спецификации или счету.

ООО «Дары Океана» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара. Согласно п. 1.1.договорапокупатель обязан принять и оплатить товар в порядке и на условияхдоговора.

ООО «Дары Океана» поставило ответчику товар. Согласно п. 3.1договораоплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в сроки, установленные счетом и спецификацией, которые являются неотъемлемой частью договора. Товар был поставлен истцом на сумму 617472 рублей, согласно счета-фактуры № 223 от 11.12.2017 года.

Однако, в нарушение условийдоговора, ответчик не оплатила часть стоимости рыбопродукции на сумму 297472 рублей.

В адрес Козловой И.А. истцом была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

ИП Козлова И.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.07.2018, согласно выписке из ЕГРИП. В тоже время никаких уведомлений о прекращении своей деятельности в качестве ИП в адрес ООО «Дары Океана» не направила.

В судебном заседании представитель истца Садовский П.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом заказным письмом, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Садовский П.Г. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309,310ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.506 ГК РФподоговорупоставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в ч. 1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренныхдоговоромпоставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2017 года между ООО «Дары Океана» и ИП Козловой И.А. заключендоговор, поусловиякоторого поставщикобязуется поставить свежемороженую рыбопродукцию и продукты питания, а Козлова И.А. покупаеттовар в ассортименте, цене, количестве сроке, согласно спецификации или счету. Согласно п. 1.1договорапокупатель обязан принять и оплатить товар в порядке и на условияхдоговора. Согласно п. 3.1.договораоплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в сроки, установленные счетом и спецификацией.

Истец исполнилдоговорныеобязательства по поставке товара в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом копией счета-фактуры № 223 от 11.12.2017 года.

Согласно п. 5.2договорапоставки в случае задержки оплаты за полученный товар покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени прилагается к настоящему иску, размер пени за неисполнение условийдоговорасоставляет 199733 рублей 84 копейки.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не выполнила, денежные средства в оплату поставленнойпродукциисвоевременно не перечислила в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Мера гражданско-правовой ответственности за просрочку оплаты предусмотрена п. 5.2договорав виде пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 12.12.2017 года по 13.05.2019 года, а именно 199733 рублей 84 копейки.

Судсоглашаетсяс указанным расчетом, размером и порядкомвзысканияпени,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8172 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 472 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.12.2017 ░░░░ ░░ 13.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 199733 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 497205 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8172 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.