Решение по делу № 2-432/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-432/2022

УИД 24 RS 0007-01-2022-000404-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от административного иска

23 июня 2022 года                         с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи Казак А.Н.,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаба В.В. к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Лаба В.В. обратился в суд с иском к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> порядке приватизации.

Требования мотивировал тем, что он проживает в указанной квартире на основании ордера № от 15.03.1973 года. Правом на приватизацию он не воспользовался. На обращение в администрацию Таежнинского сельсовета он получил отказ.

Истец Лаба В.В., явившийся в судебное заседание представил в суд заявление об отказе от исковых требований истца к ответчику, указав, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК, истцу известны.

Представители ответчиков Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Богучанского района Красноярского края, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, представители Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края и Управления Росреестра по Красноярскому краю просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в необходимой части, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии сабзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований истцом, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, в пределах предоставленных ему ГПК РФ прав, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

С учетом того, что от истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ истца от иска принят, суд полагает возможным прекратить производство по данному административному делу на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Лаба В.В. от иска к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лаба В.В. к Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить Лаба В.В., Администрации Таежнинского сельского совета Богучанского района Красноярского края, Администрации Богучанского района Красноярского края, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения определения через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                             А.Н. Казак

Определение не вступило в законную силу. Подлинник находится

в материалах гражданского дела № 2-432/2022 в производстве

Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна:

И.о. судьи                                    А.Н. Казак

Секретарь судебного заседания                        Е.Н. Прейсман