Решение по делу № 2-3130/2024 от 31.05.2024

КОПИЯ+

Дело №2-3130/2024

77RS0002-02-2024-000752-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Орловой Э.А.,

с участием представителя истца - помощника Красноярского транспортного прокурора

Мирошник Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство истца Иланского транспортного прокурора о прекращении производства по гражданскому делу по иску Иланского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры к ОАО «РЖД» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД»    о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Иланский транспортный прокурор в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о транспортной безопасности. Просили обязать ОАО «РЖД» направить план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожного вокзала на станции Заозерная (реестровый номер №) Красноярской железной дороги на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта., установив срок исполнения требований – 6 месяцев.

            Представитель истца помощник Красноярского транспортного прокурора - Мирошник Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, представленное Иланским транспортным прокурором, при этом указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил возражение на исковое заявление.

            Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Разрешая заявленное стороной истца ходатайство, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено истцом в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, что следует из поданного заявления; обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ Иланского транспортного прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Иланского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры к ОАО «РЖД» в лице Красноярской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД»    о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение, в связи с отказом истца от иска, который принят судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья                                                                             Л.В. Панченко