Решение по делу № 2-2866/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-2866/2019

55RS0007-01-2019-003615-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 РіРѕРґР°                                РіРѕСЂРѕРґ РћРјСЃРє

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С. при секретаре судебного заседания Вертынской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кладкевича Ю.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Федеральной службы судебных приставов России о признании действий незаконными, о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кладкевич Ю.В. обратился в суд с иском о признании действий незаконными, о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Из содержания поданного иска следует, что нарушение своих прав Кладкевич Ю.В. связывает с созданной длительной волокитой по восстановлению нарушенных прав, а также с созданием условий лишения доступа к правосудию, с созданием условий нарушения имущественных прав и нематериальных прав вследствие незаконных действий (бездействия) государства в лице представителей службы судебных приставов, органов прокуратуры, следствия, которыми созданы условия для неисполнения судебных актов, вынесенных Называевским городским судом Омской области от 17.12.2001, 28.03.2002, 06.02.2006, от 31.07.2006. Также ссылается на бездействие службы судебных приставов в связи с неисполнением судебных актов, вынесенных Называевским городским судом Омской области от 15.01.2018, решения мирового судьи Ленинского судебного участка в г.Омске от 23.01.2018, решения Ленинского районного суда г.Омска от 24.01.2018. Также указывает на длительное бездействие прокуратуры в связи с непринятием мер правового реагирования в связи с бездействием службы судебных приставов. Просит признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов г.Называевска, ЦАО г.Челябинска, должностных лиц УФССП по Омской области, УФССП России по Челябинской области, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, взыскать убытки в размере 23698533, компенсацию морального вреда в размере 20 000 000 рублей (л.д.2-19).

Определением суда от 09.07.2019 отказано в части принятия искового заявления Кладкевича Ю.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Судебного департамента при Верховном Суда РФ, прокуратуры Омской области, прокуратуры ЦАО г.Омска, Называевской межрайонной прокуратуры Омской области, УФССП России по Омской области, Называевского отдела судебных приставов, отдела судебных приставов г.Челябинска, прокуратуры Челябинской области, следственного отдела ЦАО г.Челябинская, Генеральной прокуратуры, следственного отдела ЦО г.Омска, Исильскульского следственного отдела Омской области, Следственного комитета России о признаний действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков в связи с неисполнением вынесенных Называевским городским судом Омской области от 17.12.2001, 28.03.2002, 06.02.2006, от 31.07.2006 судебных актов (л.д.39-42).

Определением суда от 09.07.2017 о принятии в части искового заявления о признании действий незаконными, о взыскании убытков и компенсации морального вреда к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Федеральной службы судебных приставов России к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – Отдел судебных приставов по Ленинскому АО г.Омска (л.д.1).

В судебное заседании Кладкевич Ю.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по указанному суду адресу проживания (644007, <адрес>), однако заказная корреспонденция, адресованная истцу, была возвращена в суд по причине истечения срока её хранения (л.д.50).

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ (в лице УФК по Омской области) Ласман С.В., действующая на основании доверенности (л.д.93), исковые требования не признала, просила в иске отказать. Дополнительно указала, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, полагала, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Белов С.А., действующий на основании доверенности (л.д.94), исковые требования не признал, просил в иске отказать. Дополнительно суду пояснил, что исполнительное производство №50444/18/55002-ИП окончено в связи с его фактическим исполнением, права истца действиями судебного пристава не нарушены, оснований для взыскания морального вреда не имеется.

Ответчик РФ в лице ФССП России по Омской области, третье лицо ОСП по Ленинскому АО г. Омска своих представителей для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.49, 89-92).

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований в пределах заявленных истцом требований, заслушав процессуальные позиции участников процесса, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Из содержания данной конституционной нормы следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), включающих как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, так и полное возмещение убытков (статья 15). Статья 16 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

По своей юридической природе обязательства, возникающие в силу применения норм гражданско-правового института возмещения вреда, причиненного актами органов власти или их должностных лиц, представляют собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, к которой привлекается в соответствии с предписанием закона причинитель вреда (статья 1064 ГК Российской Федерации).

В частности, статья 1069 Гражданского кодекса РФ содержит конкретную норму об ответственности за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Применение данной нормы предполагает наличие как общих условий деликтной (т.е. внедоговорной) ответственности (наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя), так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий.

Из смысла приведенных норм в совокупности с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой распределяется бремя доказывания между сторонами гражданского процесса, следует, что лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать факт причинения ущерба, противоправность поведения причинителя вреда, юридически значимую причинную связь между первым и вторым элементами; вину причинителя вреда. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

Системно толкуя положения ст.ст.15,393,394,1082 Гражданского кодекса РФ, суд отмечает, что взыскание компенсации морального вреда, убытков является одной из возможных мер ответственности, применение которой возможно исключительно с соблюдением общих условий гражданско-правовой ответственности (ст.401 Гражданского кодекса РФ), таких как факт причинения вреда, противоправный характер действий, вину лица в причинении вреда, а также причинную связь между виновным поведением такого лица и наступившими для обладателя законного права (интереса) неблагоприятными последствиями. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Из разъяснения, содержащегося в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, возложение ответственности по правилам ст.ст.16,1069 ГК РФ допустимо при наличии всех условий деликтной ответственности. При этом, причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность нарушения прав истца исключительно данным обстоятельством без каких-либо субъективных действий самого потерпевшего.

В том случае, если заявленные потерпевшим в качестве причины обстоятельства причинения морального вреда, таковыми не являются, а равно наличие прямой причинной связи истцом, на которого такая обязанность возложена в силу закона, не доказано, то такое условие ответственности как причинная связь не может быть признано наступившим.

Следуя материалам дела, заочным решением мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске № 2-202/2018 от 24.01.2018 года взысканы с ШРХ в пользу Кладкевича Ю.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9622 рубля (л.д.22).

Заочное решение по делу № 2-202/2018 вступило в законную силу, исполнительный лист ВС №079158471 по заявлению Кладкевича Ю.В. направлен в службу судебных приставов для дальнейшего исполнения (л.д.54, 55-57,5-60).

ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области 18.04.2018 года возбуждено исполнительное производство № 50444/18/55002-ИП в отношении должника ШРХ на основании исполнительного листа ВС №079158471, предметом взыскания является задолженность в сумме 9622 рубля (л.д.53-85).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес Кладкевича Ю.В. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром об отправке почтовой корресподенции.

Обращаясь в суд с названным иском, истец ссылается на длительное неисполнение заочного решения №2-202/2018, а также на не направление судебным приставом-исполнителем в адрес истца копий постановлений о возбуждении исполнительного производства, чем в свою очередь, созданы условия физических и морально-нравственных страданий и длительного нарушения его имущественных прав.

Разрешая спор, судом исследованным материалы исполнительного производства № 50444/18/55002-ИП, представленные в материалы дела по запросу суда (л.д.52-85). Из которых, суд усматривает следующее.

17.04.2018 в адрес ОСП по Ленинскому АО г.Омска поступил исполнительный лист №079158471, заявление от Кладкевича Ю.В. с приложением банковских реквизитов и выписки из лицевого счета, направленный мировым судьей судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске (л.д.54-60).

18.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО г. Омска возбуждено исполнительное производство №50444/18/55002-ИП на основании исполнительного листа № ВС 079158471 от 07.03.2018, выданного во исполнение заочного решения №2-202/2018 мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 06.03.2018 года, предмет исполнения: задолженность в размере 9622 руб., в отношении должника: ШРХ в пользу взыскателя: Кладкевича Ю.В. (л.д.61). В п.13 постановления имеется указание о направлении данного документа взыскателю, должнику, мировому судье.

27.06.2018, 24.07.2018 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в Омском отделении №8634 ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк» (л.д.62-65). В п.7 также имеется ссылка о направлении постановления Банку, взыскателю и должнику.

10.09.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя взыскан исполнительный сбор с должника ШРХ в размере 1 000 рублей (л.д.66-67); 10.09.2018 обращено взыскание на заработную плату должника (л.д.68-71); 07.02.2019 вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д.72); где также имеются ссылки о направлении вышеуказанных документов взыскателю, должнику и другим заинтересованным лицам.

07.02.2019 года исполнительно производство №50444/18/55002-ИП окончено на основании подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного листа выполнены в полном объеме (л.д.80-81). Копия постановления СПИ об окончании ИП направлена Кладкевичу Ю.В., ШРХ, в судебный участок № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске.

Кроме того, из ответа ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области от 06.08.2019 года следуют, что у них на исполнении находилось исполнительное производство №50444/18/55002-ИП от 18.04.2018. Должник ШРХ получает доход Омский ЛОВД, 10.09.2018 года СПИ вынесено соответствующее постановление и направлено для удержаний в размере 50 % с дохода должника. На депозитный счет ОСП по ЛАО г. Омска с Омский ЛОВД поступила сумма в размере 9622 руб. Денежные средства в полном объеме перечислены на счет взыскателю (л.д.86).

По мнению суда, неудовлетворенность истца ходом исполнительного производства о виновном бездействии заявленных в иске ответчиков не свидетельствует.

    Р˜СЃСЃР»РµРґСѓСЏ хронологию событий, СЃСѓРґРѕРј установлено Рё РЅРµ оспаривается сторонами факт исполнения заочного решения СЃСѓРґР° РїРѕ гражданскому делу в„– 2-202/2018 РѕС‚ 24.01.2018 РІ рамках исполнительного производства в„–50444/18/55002-ИП, оконченного РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ фактическим исполнением требований, содержащихся РІ исполнительном документе.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пп. 2,4, 16 ч. 1ст. 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Р’ соответствии СЃ пунктом 82 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 17.11.2015 N 50 "Рћ применении судами законодательства РїСЂРё рассмотрении некоторых РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, возникающих РІ С…РѕРґРµ исполнительного производства" РїРѕ Рґ░µ░»░°░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І░░░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░†░µ░»░Џ░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░љ░»░°░ґ░є░µ░І░░░‡ ░®.░’. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░µ░ј, ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ. ░љ░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░±░‹░‚░ѕ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░І░Ђ░µ░ґ░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░.

░’ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Њ, ░І░░░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.401 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░»░°░ґ░є░µ░І░░░‡░ѓ ░®.░’. ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј ░░ ░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░µ░», ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ґ░µ░»░░░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.1069 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.

░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 229 ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░»

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░»░°░ґ░є░µ░І░░░‡░° ░®.░’. ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░¤, ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 56 ░І ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░І ░і.░ћ░ј░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚ 24.01.2018 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                     ░ќ.░Ў. ░“░ѕ░»░ѓ░±░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 12.08.2019