Решение по делу № 1-57/2019 от 13.05.2019

Дело № 1-31/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южа Ивановской области 22 мая 2019 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

с участием прокурора прокуратуры Южского района Ивановской области Виноградова А.С.,

подозреваемого Соколова С.В.,

защитника – адвоката Южского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Осинцева Ю.В., представившего удостоверение № 279 от 26 февраля 2003 года и ордер № 125294 от 20 мая 2019 года,

при секретаре Шальновой О.П.,

а также с участием потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соколова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ УК РФ,

                    

У С Т А Н О В И Л :

Соколов С.В. органом предварительного следствия подозревается в совершении покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершённого путём поджога, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21 часа 30 минут 06 апреля 2019 года до 00 часов 05 минут 07 апреля 2019 года, Соколов С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на <адрес>, решил умышленно уничтожить мотоцикл марки «RACER», принадлежащий ФИО4 путём поджога.

Реализуя свои намерения, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба и желая их наступления, выдернув шланг с краника бензобака, имевшейся при себе зажигалкой поджог вытекавший бензин, в результате чего произошло возгорание мотоцикла марки «RACER». После этого Соколов С.В. с места совершения преступления скрылся. Однако данное возгорание было обнаружено и потушено потерпевшим ФИО4 и жителями домов <адрес>.

Таким образом, преступный умысел Соколова С.В., направленный на умышленное уничтожение мотоцикла марки «RACER», принадлежащего ФИО4, не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам.

Следователь СО МО МВД России «Южский» Потапова А.А. с согласия заместителя руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Соколова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Соколов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему причинённый материальный ущерб, принёс потерпевшему извинения. Потерпевший ФИО4 согласен на прекращение в отношении Соколова С.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Соколов С.В. его защитник Осинцев Ю.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не поддержали, суду пояснили, что в настоящее время подозреваемый и потерпевший примирились, ущерб подозреваемым был возмещён в полном объёме, претензий у потерпевшего к подозреваемому не имеется, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

    Р’ судебном заседании потерпевший ФИО4 заявленное ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении подозреваемого Соколова РЎ.Р’. Рё назначении ему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РЅРµ поддержал, указав, что Соколов РЎ.Р’. загладил причинённый преступлением материальный ущерб, принёс СЃРІРѕРё извинения, которые РёРј приняты Рё считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела РІ отношении Соколова РЎ.Р’. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Виноградов Рђ.РЎ. СЃ учётом позиции подозреваемого, защитника Рё потерпевшего возражал удовлетворению ходатайства следователя, указав, что согласие подозреваемого РЅР° прекращении уголовного дела РІ данном случае является обязательным.

    Р’ыслушав участников, исследовав материалы уголовного дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему:

в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено СЃСѓРґРѕРј РѕС‚ уголовной ответственности СЃ назначением судебного штрафа РІ случае, если РѕРЅРѕ возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

    Р’ силу С‡.2 СЃС‚. 27 РЈРџРљ Р Р¤ прекращение уголовного преследования РїРѕ основаниям, указанным РІ пунктах 3 Рё 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 Рё 28.1 настоящего Кодекса, Р° также пунктах 3 Рё 6 части первой настоящей статьи, РЅРµ допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

    Р’ соответствии СЃ С‡.5 СЃС‚. 446.2 РЈРџРљ Р Р¤ РїРѕ результатам рассмотрения ходатайства СЃСѓРґСЊСЏ выносит постановление, РІ котором указывает РѕРґРЅРѕ РёР· следующих решений:

    1) РѕР± удовлетворении ходатайства Рѕ прекращении уголовного дела или уголовного преследования РїРѕ основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, Рё назначении лицу меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа;

    2) РѕР± отказе РІ удовлетворении ходатайства Рѕ прекращении уголовного дела или уголовного преследования Рё назначении лицу меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа СЃ возвращением ходатайства Рё материалов уголовного дела руководителю следственного органа или РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ, если сведения РѕР± участии лица РІ совершённом преступлении, изложенные РІ постановлении Рѕ возбуждении ходатайства Рѕ применении Рє лицу меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа, РЅРµ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным РІ С…РѕРґРµ судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено РїРѕ иным основаниям.

    РўР°РєРёРј образом, учитывая изложенные обстоятельства Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что РІ настоящее время подозреваемый Соколов РЎ.Р’. ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела Рё назначения ему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РЅРµ поддерживает, считая, что уголовное дело РІ отношении его может быть прекращено РїРѕ иным основаниям, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для удовлетворения ходатайства следователя Рё считает необходимым возвратить ходатайство Рё материалы уголовного дела РІ отношении Соколова РЎ.Р’. руководителю следственного органа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Р’ удовлетворении ходатайства следователя РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Южский» Потаповой Рђ.Рђ. Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении подозреваемого Соколова РЎ.Р’. Рё назначении ему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа, отказать.

Материалы уголовного дела в отношении Соколова С. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ, возвратить руководителю следственного органа – СО МО МВД России «Южский».

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Ивановский областной СЃСѓРґ через Палехский районный СЃСѓРґ Ивановской области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий РїРѕРґРїРёСЃСЊ     Соболев Рђ.Рђ.

1-57/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Виноградов А.С.
Другие
Осинцев Ю.В.
Соколов Сергей Вячеславович
Соколов С.В.
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Соболев Андрей Александрович
Статьи

167

Дело на сайте суда
palehsky.iwn.sudrf.ru
13.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2019Передача материалов дела судье
13.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2019Дело оформлено
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее