Решение по делу № 2-767/2023 от 14.02.2023

№ 2-767/2023

24RS0037-01-2023-000246-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года                                г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:         Хобовец Ю.А.,

при секретаре:         Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Вебер Виталию Андреевичу, Красновой Ольге Сергеевне, Краснову Игорю Александровичу, Краснову Артему Игоревичу, Красновой Валерии Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений к Вебер В.А., Красновой О.С., Краснову И.А., Краснову А.И., Красновой В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Заявленные требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ответчики Краснова О.С., Вебер В.А. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, пользовались коммунальными услугами (водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате коммунальных услуг составила 27249,74 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками вышеуказанной квартиры являлись: Краснова О.С., Краснов И.А., Краснова В.И., Краснов А.И. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34720,57 руб. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят взыскать в пользу ООО «Водоканал» с Вебер В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13624,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 452,72 руб., почтовые расходы в размере 45,73 руб., с Красновой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО10., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39665,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1317,97 руб., почтовые расходы в размере 133,14 руб., с Краснова И.А., действующего своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8680,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 288,42 руб., почтовые расходы в размере 29,13 руб.

Представитель истца ООО «Водоканал», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Вебер В.А., Краснов И.А., Краснова О.С., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал» обеспечивало предоставление жильцам <адрес>, в <адрес> края коммунальных услуг, а именно, имело статус гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, что подтверждается постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного устава ООО «Водоканал» видно, что основной целью деятельности ООО «Водоканал» является получение прибыли в интересах ее участников на основе полного и качественного удовлетворения спроса граждан, предприятий и организаций в товарах и услугах, предоставляемых ООО «Водоканал». В соответствии с основной целью, стоящей перед ООО «Водоканал», оно осуществляет определенные виды деятельности, в том числе, оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, организациям, предприятиям, прочим юридическим и физическим лицам, начисление и сбор платы за оказанные услуги.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись Вебер В.А., Краснова (Исмагилова) О.С. по ? доле каждый в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Вебер В.А. произвел отчуждение принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Красновой О.С., Краснову И.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании вышесказанного договора ДД.ММ.ГГГГ за Красновой О.С., Красновым И.А., ФИО3, ФИО4 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/8 доле.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Краснова О.С., Вебер В.А., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Краснов И.А., Краснова О.С., что следует из записей актов о рождении.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» с Вебер В.А., Красновой О.С. задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27249,74 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34720,57 руб.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы, ответчиками данный расчет не был опровергнут.

В связи с тем, что ответчики в указанные периоды являлись собственниками жилого помещения и потребителями жилищно-коммунальных услуг, обязаны их оплачивать, однако своевременно и в полном объеме не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, доказательств, исключающих их ответственность за невыполнение своих обязательств, не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «Водоканал» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно долей в праве общей долевой собственности.

Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вебер В.А. и Краснова (Исмагилова) О.С. являлись собственниками вышеуказанного жилого помещения по ? доли каждый, образовавшаяся за данный период задолженность в размере 27249,74 руб. подлежит взысканию пропорционально долям в собственности, то есть по 13624,87 руб.

Поскольку в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Краснова О.С. являлась собственником 5/8 долей, ФИО3, ФИО4, Краснов И.А. являлись собственниками по 1/8 доле каждый, образовавшаяся за данный период задолженность в размере 34720,57 руб. подлежит взысканию пропорционально долям в собственности, то есть с Красновой О.С. в размере 21700,36 руб., с ФИО3, ФИО4, ФИО6 с каждого соответственно по 4340,07 руб.

Однако, на момент образования задолженности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись малолетними, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с их родителей по ? доли в отноешнии каждого из детей, то есть с Красновой О.С. в размере 4340,07 руб., с Краснова И.А. в размере 4340,07 руб.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО «Водоканал» с Вебер В.А. задолженность в размере 13624,87 руб., с Красновой О.С. – в размере 39665,30 руб. (13624,87 + 21700,36 + 4340,07), с Краснов И.А. – в размере 8680,14 (4340,07 + 4340,07).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2059,11, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в отношении каждого ответчика, с Вебер В.А. в размере 453 руб., с Красновой О.С. 1317,83 руб., с Краснова И.А. 288,28 руб.

Почтовые расходы, понесенные истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в суд по отправке искового заявления с материалами ответчикам Вебер В.А., Красновой О.С. в размере 208 руб., что подтверждается списком № 8 (партия 526) внутренних почтовых отправлений от 06.02.2023, суд считает связанными с рассмотрением указанного дела, в связи с чем, подлежащими возмещению истцу ответчиками, в адрес которых были направлены почтовые отправления, то есть по 104 рубля с Вебер В.А., Красновой О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал» к Вебер Виталию Андреевичу, Красновой Ольге Сергеевне, Краснову Игорю Александровичу, Краснову Артему Игоревичу, Красновой Валерии Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вебер Виталия Андреевича <данные изъяты> в пользу ООО «Водоканал» (ИНН 2456009765) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13624 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 рубля, почтовые расходы в размере 104 рубля.

Взыскать с Красновой Ольги Сергеевны <данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Водоканал» (ИНН 2456009765) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39665 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1317 рублей 83 копейки, почтовые расходы в размере 104 рубля.

Взыскать с Краснова Игоря Александровича <данные изъяты> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Водоканал» (ИНН 2456009765) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8680 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 288 рублей 28 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья:                                    Хобовец Ю.А.