Решение по делу № 2-534/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-534/21

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области         01 июня 2021 года

Мотивированное решение составлено 03.06.2021г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Евгения Павловича к Титовой Ксении Алексеевне, Чернышову Алексею Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,

с участием Титова Е.П., представителя истца, по доверенности ФИО7., Титовой К.А., Чернышова А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ответчикам об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, указывая, что Титов Е.П., Титова К.А. и Чернышов А.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Помимо истца, в квартире зарегистрированы ответчики и двое <данные изъяты> детей.

    Истец Титов Е.П. и его представитель, по доверенности ФИО9 явились, требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики Титова К.А. и Чернышов А.Ю. явились, представили заявление о признании иска в части определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, в части требований об обязания ООО «УК «Комфорт Лыткарино» заключения отдельных соглашений просили отказать.

    Представитель ООО «УК «Комфорт Лыткарино» не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований в части обязания ООО «УК «Комфорт Лыткарино» заключения отдельных соглашений, поскольку решение суда является основанием для формирования ООО «УК «Комфорт Лыткарино» отдельных платежных поручений в соответствии с определенными долями.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Титова Евгения Павловича к Титовой Ксении Алексеевне, Чернышову Алексею Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить размер оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> Титову Евгению Павловичу в размере 1/2 доли от всех ежемесячных платежей, начисленных за жилое помещение.

Определить размер оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> Титовой Ксении Алексеевне в размере 1/4 доли от всех ежемесячных платежей, начисленных за жилое помещение.

Определить размер оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> Чернышову Алексею Юрьевичу в размере 1/4 доли от всех ежемесячных платежей, начисленных за жилое помещение.

Настоящее решение является основанием для формирования ООО «УК «Комфорт Лыткарино» отдельных платежных поручений в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении требований в части обязания ООО «УК «Комфорт Лыткарино» заключения отдельных соглашений – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Лыткаринский городской суд со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                 О.А. Антонова