Решение по делу № 11-133/2019 от 19.02.2019

Ивананс П.Я. Дело № 11-133/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Нетбайло Ю. П., Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа на решение мирового судьи судебного участка №64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по гражданскому делу по иску Нетбайло Ю. П. к Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Нетбайло Ю.П. обратилась к мировому судье с иском о защите прав потребителя, обосновывая свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: XXXX ДД.ММ.ГГ года. В договоре социального найма площадь квартиры истца была указана XXXX кв.м. Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГ, установлено, что размер действительной площади квартиры истца составляет XXXX кв.м. В связи с чем, ДД.ММ.ГГ дополнительным соглашением в договор найма внесены изменения в части площади жилого помещения. ДД.ММ.ГГ истец обратилась в УМУПТС с заявлением о внесении изменений в сведения о площади квартиры, а учитывая, что на протяжении длительного времени истцу начислялась плата за отопление, исходя из площади жилого помещения XXXX кв.м., что не соответствовало действительности, истец просила произвести перерасчет платы за отопление за три последних года. Ответчик внес изменения в сведения о площади жилого помещения истца и произвел перерасчет в сумме 180,15 рублей, с чем истец не согласилась, просила обязать Уссурийское муниципальное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа произвести перерасчет по оплате за отопление в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на сумму 3700,08 рублей; взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 19.12.2018г исковые требования Нетбайло Ю.П. удовлетворены частично. УМУПТС Уссурийского городского округа обязано произвести перерасчет начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3592,68 рубля.

С УМУПТС Уссурийского городского округа в пользу Нетбайло Ю.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 500 рублей, а всего 1500 рублей; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей. В остальной части требования Нетбайло Ю.П. оставлены без удовлетворения.

На указанное решение мирового судьи сторонами поданы апелляционные жалобы.

Истец Нетбайло Ю.П. не согласилась с решением мирового судьи, обосновывая тем, что во время судебного разбирательства она уточнила исковые требования, однако мировой судья, при расчете начислений за отопление в спорный период, допустил ошибку. Мировой судья отказал во взыскании неустойки, с чем она также не согласна, поскольку ответчик требования истца как потребителя не удовлетворил, за что должен выплатить истцу неустойку. Кроме того, мировой судья неверно посчитал сумму штрафа. Просила решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение.

Представитель УМУПТС Уссурийского городского округа с решением мирового судьи не согласился, ссылаясь на то, что мировым судьей неверно дана оценка представленным доказательствам и нарушены нормы материального права. Ответчик производил начисления по оплате за отопление согласно представленным документам, в которых площадь помещения была указана XXXX кв.м. Решением Уссурийского районного суда от 04.04.2018г было установлено, что действительный размер площади жилого помещения составляет XXXX кв.м. После поступления заявления истца, УМУПТС произвело перерасчет за отопление в размере 180,15 рублей со дня вступления указанного выше решения суда в законную силу, применив положение о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденное указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.2983г №С-2784. Мировой судья неверно к спорным правоотношениям применил Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку по нему ответственность наступает в случае некачественного предоставления коммунальных услуг. Основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа также отсутствовали. Просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, а иске Нетбайло Ю.П. отказать.

В судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела, стороны поддержали доводы, изложенные в своих апелляционных жалобах.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи как постановленного с нарушением норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, заключенного с администрацией Уссурийского городского округа Нетбайло Ю.П. является нанимателем квартиры по адресу: XXXX площадью XXXX кв.м.

По данным лицевого счета, имеющимся у ответчика, площадь жилого помещения значилась XXXX кв.м. Из указанной площади УМПТС производило начисления за тепловую энергию на отопление.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГ, установлено, что действительный размер площади жилого помещения по адресу: XXXX составляет XXXX кв.м.

ДД.ММ.ГГ между Нетбайло Ю.П. и администрацией Уссурийского городского округа было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма, где площадь жилого помещения указана XXXX кв.м.

После вступления указанного решения в законную силу, УМУПТС произвело перерасчет за отопление в размере 180,15 рублей.

ДД.ММ.ГГ истец обратилась в УМУПТС с заявлением о внесении изменений в сведения о площади квартиры, просила произвести перерасчет платы за отопление за последних три года.

После поступления заявления истца, УМУПТС произвело перерасчет за отопление в размере 180,15 рублей со дня вступления указанного выше решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГ. Нетбайло Ю.П. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести перерасчет за отопление, исходя из занимаемой ею площади квартиры XXXX кв.м. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на что получила мотивированный отказ.

Удовлетворяя требования истца частично, мировой судья обязал УМУПТС Уссурийского городского округа произвести перерасчет начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3592,68 рубля.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи не соглашается.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги определяется с учетом положений ст. 157 ЖК РФ, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с положениями которых расчет размера платы за коммунальные услуги производится исходя из общей площади жилого (нежилого) помещения.

Согласно п. п. 2 и 4 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденного указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 N С-2784, перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производится со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размера жилой площади.

Из приведенных правовых норм следует, что основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с уточнением площади квартиры, является представление документов, свидетельствующих об изменении размера жилой площади квартиры.

Как отмечено выше, Нетабйло Ю.П. ДД.ММ.ГГг обратилась к ответчику с заявлением о внесении изменений в площадь жилого помещения и требованием произвести перерасчет по оплате за коммунальные услуги за предыдущих три года.

Доказательства, свидетельствующие, что ответчик имел сведения об изменении площади квартиры истицы ранее указанного периода времени, и не произвел своевременно перерасчет, в материалах дела отсутствуют.

На основании заявления Нетбайло Ю.П. УМУПТС внесло изменение в площадь жилого помещения истца и согласно требованиям действующего законодательства произвело перерасчет по оплате за услуги отопления с момента вступления в силу решения суда об уточнении площади жилого помещения, о чем свидетельствует квитанция за ДД.ММ.ГГ.

Суд полагает, что законные основания для перерасчета коммунальных услуг по отоплению в связи с изменением площади квартиры истца за спорный период, начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, отсутствуют, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства наличия вины ответчика в неправильном учете площади квартиры для начисления коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы УМУПТС суд находит заслуживающими внимания и полагает, что требования истца о возложении на УМУПТС обязанности произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги по отоплению в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являются необоснованными и удовлетворению не подлежали.

Поскольку оснований для возложения обязанности произвести перерасчет не имелось, прав Нетбайло Ю.П. как потребителя коммунальных услуг ответчик не нарушал, то основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа также отсутствовали.

Доводы апелляционной жалобы Нетбайло Ю.П. суд считает подлежащими отклонению, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

На основании п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 19.12.2018г отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Нетбайло Ю. П. к Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа о защите прав потребителя отказать, апелляционную жалобу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа удовлетворить.

Апелляционную жалобу Нетбайло Ю. П. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда.

Председательствующий И.Н. Веригина