Решение по делу № 2-3856/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-3856/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                22 ноября 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Александра Витальевича к Баранову Илье Александровичу, Мыркиной Юлии Олеговне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев А.В. предъявил иск Баранову И.А., Мыркиной Ю.О., указав, что апелляционным определением Севастопольского городского суда от 05.03.2018 в его пользу с каждого из ответчиков взысканы денежные средства в размере 1 702 024 рубля 80 копеек, судебные расходы, всего по 1 720 134 рубля 80 копеек. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. В соответствии со статьей 395 ГК РФ он имеет право на получение с ответчиков процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате за период за период с 06.03.2018 по 30.04.2019, а также по день фактического исполнения денежного обязательства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

1. Взыскать с Баранова И.А. в пользу Игнатьева А.В. проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате за период с 06.03.2018 по 30.04.2019 в размере 148 332 рубля 17 копеек, а также проценты, рассчитанные на сумму долга в размере 1 720 134 рубля 80 копеек, начиная с 01.05.2019 по дату фактического возврата долга.

2. Взыскать с Мыркиной Ю.О. в пользу Игнатьева А.В. проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате за период с 06.03.2018 по 30.04.2019 в размере 148 332 рубля 17 копеек, а также проценты, рассчитанные на сумму долга в размере 1 720 134 рубля 80 копеек, начиная с 01.05.2019 по дату фактического возврата долга.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск Игнатьева А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 22.11.2017 в удовлетворении иска Игнатьева А.В. к Мыркиной Ю.О., Баранову И.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 05.03.2018 решение суда от 22.11.2017 отменено, принято новое решение, которые иск Игнатьева А.В. к Баранову Ю.А., Мыркиной Ю.О. удовлетворен частично.

Взысканы с Баранова И.А. в пользу Игнатьева А.В. денежные средства в размере 1 702 024 рубля 80 копеек, нотариальные расходы в размере 1 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 710 рублей, а всего 1 720 134 рубля 80 копеек.

Взысканы с Мыркиной Ю.О. в пользу Игнатьева А.В. денежные средства в размере 1 702 024 рубля 80 копеек, нотариальные расходы в размере 1 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 710 рублей, а всего 1 720 134 рубля 80 копеек.

14.05.2018 истцу выданы исполнительные листы о взыскании с ответчиков указанных денежных сумм, на основании которых в ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя возбуждены исполнительные производства.

Согласно информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем, на 30.04.2019 оплата долга должниками по исполнительным производствам не производилась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Апелляционным определением от 05.03.2018 установлено, что Игнатьевым А.В., наследником которого является Игнатьев Ю.А., по предварительным договорам купли-продажи земельных участков от 02.06.2014 были переданы Баранову И.А. и Мыркиной Ю.О. денежные средства в размере по 1 702 024 рубля 80 копеек каждому. В установленный срок основные договоры купли-продажи земельных участков заключены не были, в связи с чем с ответчиков в пользу Игнатьева Ю.А. взыскано неосновательное обогащение в размере переданных денежных средств.

Поскольку возврат истцу денежных средств ответчиками не произведен, в соответствии со статьей 395 ГК РФ он имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.

В этой связи заявленные истцом требования о взыскании процентов за период со следующего дня после принятия апелляционного определения от 05.03.2018 по день фактической уплаты долга, подлежат удовлетворению.

Согласно расчету размер процентов за период с 06.03.2019 по 30.04.2019 составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 720 134,80	06.03.2018	25.03.2018	20	7,50%	365	7 069,05
1 720 134,80	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	59 792,36
1 720 134,80	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	32 164,16
1 720 134,80	17.12.2018	30.04.2019	135	7,75%	365	49 306,60
Итого:			421	7,48%	148 332,17

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков, а также с 01.05.2019 – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток основного долга, который составляет на 01.05.2019 - 1 720 134 рубля 80 копеек, по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 4 167 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьева Александра Витальевича к Баранову Илье Александровичу, Мыркиной Юлии Олеговне удовлетворить полностью.

Взыскать с Баранова Ильи Александровича в пользу Игнатьева Александра Витальевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2018 по 30.04.2019 в размере 148 332 рубля 17 копеек, а также проценты, рассчитанные на остаток основного долга, который составляет на 01.05.2019 - 1 720 134 рубля 80 копеек, начиная с 01.05.2019 по дату фактического возврата долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 167 рублей.

Взыскать с Мыркиной Юлии Олеговны в пользу Игнатьева Александра Витальевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2018 по 30.04.2019 в размере 148 332 рубля 17 копеек, а также проценты, рассчитанные на остаток основного долга, который составляет на 01.05.2019 - 1 720 134 рубля 80 копеек, начиная с 01.05.2019 по дату фактического возврата долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 167 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 27.11.2019.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова