Решение по делу № 5-53/2023 от 11.03.2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Ачинск Красноярского края                                                                   11 марта 2023 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

          с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мацкевича С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

Мацкевича С.В., ……..

УС Т А Н О В И Л:

10 марта 2023 года в 22 часа. Е.П. из дежурной части МО МВД России «Ачинский» получили сообщение зарегистрированное в КУСП № ……. от 10.03.2023 о том, что по адресу: г. Ачинск, квартал. д…… кв. 32 сожитель распускает руки. Прибыв по адресу кв. ……….. от ……….М.Л. было принято заявление по факту причинения ей телесных повреждений гр-ом Мацкевичем ………. Подойдя к гр-ну на которого указала гр-ка ……..М.Л., который стоял около 3-его подъезда д.. кв-ла ….. г. Ачинска, было предложено гражданину предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов у него нет, слева на лбу у него имелась ссадина. Со слов назвался: Мацкевичем …….. После чего ему объяснили, что на него поступило заявление и ему необходимо проследовать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции», ему разъяснили его права и обязанности и потребовали его пройти к патрульному автомобилю, на что в 23 часа 10 минут, находясь возле подъезда № …..дома. квартала …. г. Ачинска, Мацкевич С.В. ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками в разные стороны, категорически отказывался пройти в автомобиль, после чего сотрудник полиции Е.П. …..предупредил С. В. Мацкевича, в соответствии п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств ограничивающие подвижность (наручники), если он не выполнит законные требования сотрудника полиции. На что Мацкевича С. В., не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, и категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль. В связи с этим в 23 часа 10 минут сотрудник полиции ………Е.П. применил физическую силу в отношении гр-на С.В. Мацкевича, повалив его на землю. Находясь в положении ограничения свободы, Мацкевич С.В. продолжал вырываться, оказывал сопротивления сотруднику полиции, был агрессивно настроен и пытался освободится. В связи с чем, сотрудниками полиции были применены специальными средства ограничения подвижности – наручники. После чего Мацкевич С.В. был доставлен в МО МВД России «Ачинский». Своими действиями Мацкевич С.В. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе судебного разбирательства Мацкевич С.В. вину признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мацкевича С.В., в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина Мацкевича С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №…... от 11 марта 2023 года; рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» подтверждающими данные изложенные в протоколе о правонарушении, объяснениями.. К.С,, …… М.Л., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …… где Мацкевич С.В. от освидетельствования отказался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мацкевич С.В. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления Мацкевича С.В. в МО МВД России «Ачинский», то есть с 01 час. 05 минут 11 марта 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мацкевича С.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Мацкевича С.В., то есть с 01 час. 05 минут 11 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             А.Ю. Бардин