Решение по делу № 2-727/2024 от 14.02.2024

УИД 04RS0021-01-2024-000823-37

№2-727/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокенский банк" (АО) к Тубольцевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В производстве суда имеется дело по иску "Азиатско-Тихоокенский банк" (АО) к Тубольцевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), суду при решении вопроса о принятии заявления к производству необходимо установить, достигнуто ли между сторонами соглашение о подсудности рассмотрения споров, что является основанием для рассмотрения в соответствии с правилами договорной подсудности.

Из п. 20кредитного договора займа предусмотрена территориальная подсудность спора по искам кредитора к заемщику в Советскомрайонное суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами(пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

Из кредитного договора следует, что заемщик Тубольцева Ю.А. зарегистрирована и проживает в ..., местом получения заемщиком оферты кредитора на заключением договора является Республика Саха (Якутия),

Таким образом, определение подсудности в Советском районном суде г.Улан-Удэ в кредитном договоре противоречит положениям части 3 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем не подлежит применению.

На основании изложенного, дело подлежит направлению по общему правилам –по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности суд района имени Лазо Хабаровского края для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокенский банк" (АО) к Тубольцевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в суд района имени Лазо Хабаровского края для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева