ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1422/2019 по иску Охременко Ларисы Владимировны к Аскарову Ильясу Робертовичу, Алхановой Лилии Ядкаровне, Котовой Ольге Викторовне и Бокареву Павлу Николаевичу о взыскании расходов на ремонт общего имущества в коммунальной квартире,-
у с т а н о в и л :
Охременко Л.В. обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к Аскарову И.Р., Алхановой Л.Я., Котовой О.В. и Бокареву П.Н. о взыскании расходов на ремонт общего имущества в коммунальной квартире.
В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец Охременко Л.В. не явилась по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Охременко Ларисы Владимировны к Аскарову Ильясу Робертовичу, Алхановой Лилии Ядкаровне, Котовой Ольге Викторовне и Бокареву Павлу Николаевичу о взыскании расходов на ремонт общего имущества в коммунальной квартире.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишают истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового явления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.У. Ванеев