Решение по делу № 2-2240/2024 от 11.04.2024

УИД 72RS0021-01-2024-001905-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                 02 августа 2024 года

                                             дело №2-2240/2024

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Мусяца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сучкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сучкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 20.12.2019 между АО «Альфа-Банк» и Сучковой С.С. было заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S19122000042, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 122500,63 рублей, на срок 84 месяца, с уплатой процентов в размере 19,49% в год. Заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. 30.04.2023 Сучкова С.С. умерла. По имеющейся у истца информации, наследником Сучковой С.С. является Сучков С.В.. Задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S19122000042 от 20.12.2019 составляет 40590,04 рублей, в том числе 39901,51 рубль – просроченный основной долг, 688,53 рублей – штрафы и неустойки. Таким образом, истец просит взыскать с Сучкова С.В. задолженность в размере 40590,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1417,70 рублей.

17.05.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика Сучкова С.В. на надлежащего Сучкова А.Ю.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сучков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.12.2019 между АО «Альфа-Банк» и Сучковой С.С. было заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S19122000042, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 122500,63 рублей, на срок 84 месяца, с уплатой процентов в размере 19,49% в год.

Сучкова Светлана Сергеевна умерла 30.04.2023, что подтверждается записью акта о смерти.

После смерти Сучковой С.С. нотариусом Марусяк Л.В. заведено наследственное дело, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг Сучков А.Ю., действующий от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО8

По соглашению о кредитовании № RFML4030S19122000042 от 20.12.2019 образовалась задолженность, которая составляет 40590,04 рублей, в том числе 39901,51 рубль – просроченный основной долг, 688,53 рублей – штрафы и неустойки.

Обязательства по возврату кредита Сучковой С.С. не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства Сучковой С.С. включено следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик Сучков А.Ю. является наследником по закону первой очереди после смерти Сучковой С.С., принявшим наследство, то он по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1417,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № 31219 от 14.03.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Сучкова Александра Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S19122000042 от 20.12.2019 в размере 40590,04 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1417,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       (подпись)              Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 12.08.2024.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2240/2024 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.