Решение по делу № 2-276/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-276/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000367-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Могиленец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском

Кемеровской области 31 мая 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Поротникову Анатолию Иннокентьевичу, Кузнецову Николаю Валерьевичу о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Поротникова Анатолия Иннокентьевича в пределах принятого наследства после смерти ФИО14 задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы тем, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО15 (далее – Заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карть ПАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России» (далее Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором н выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии дл проведения операций по карте (далее - Договор).

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты от 15.01.2015г.

ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО16 ФИО6 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк» № по эмиссионному контракту №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и ФИО17 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Во исполнение пунктов 1, 2, 4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок по …. З аемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с подпунктами 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, пунктом 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

В соответствии с подпунктами 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа/ вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение дота заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб.

По сведениям ПАО Сбербанк заемщик ФИО1 умерла <данные изъяты><данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти.

Вместе с тем, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

По данным нотариуса наследниками заёмщика является супруг Поротников Анатолий Иннокентьевич. Предполагаемое наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец считает, что вправе требовать от ответчиков, а также от иных наследников умершего заёмщика (при наличии) уплаты суммы основного долга, а также всех уплаты всех процентов за пользование кредита и неустоек в пределах перешедшей к наследникам наследственной массы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность по счету международной банковской карты № № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований ссылается на ст.ст. 309, 810, п.2 ст. 811, 819, п.1 ст. 418, 1112, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, п.1 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), п.п. 59, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поротников А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в иске, при этом, пояснил, что с ФИО1 он состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года до даты ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, общих детей у них не имеется, от первого брака у супруги имеется двое детей: Кузнецов Николай Валерьевич и ФИО4. После смерти супруги открылось наследство в виде денежных средств на счете в банке, а также <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая принадлежала ей и ее внуку <данные изъяты> на праве собственности в равных долях. После смерти супруги к нотариусу обратились он и дети ФИО1, при этом, ФИО4 отказалась от своей доли наследства в пользу Кузнецова Н.В., в связи с чем, он принял наследство после смерти супруги в виде <данные изъяты> вышеуказанной квартиры и денежных средств на счету в банке, ответчик Кузнецов Н.В. в виде <данные изъяты> доли квартиры и денежных средств на счету в банке. О том, что у супруги был кредитный договор ему было известно, она пользовалась кредитной картой в период их совместного проживания, расплачивалась ею в магазинах, у них был общий бюджет, но когда она заболела в <данные изъяты> г. и легла в больницу, то перестала ею пользоваться, он данной картой также не пользовался и не знает где и у кого она находится в настоящее время, считает, что он не должен нести ответственность перед истцом по оплате вышеуказанной задолженности.

Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчика Кузнецова Н.В.

Заслушав ответчика Поротникова А.И., исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из требований пункта 1статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» России и ФИО1 (заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях, который заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты, во исполнение вышеуказанного договора ФИО1 выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк» № по эмиссионному контракту №№ также на имя ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, лимит по кредитной карте был установлен <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением на получение кредитной карта ( л.д. 14), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты _ далее по тексту – Индивидуальные условия) (л.д.15).

Индивидуальных условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставления Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карту ( далее - Договор).

Согласно Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты ( п. 2.5).

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора ( п.2.6).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами., определенными в Общих условиях по ставке <данные изъяты>% годовых ( п. 2.4.).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита путем внесения обязательного платежа в соответствии с информацией, указанной в Отчете, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей суммы задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.14 Индивидуальных условий Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя карты, Памятки по безопасности, которые размещены на официальном сайте банка, в его подразделениях и выдаются по требованию Клиента, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п.22 Индивидуальных условий Клиент подтверждает получение Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка.

Как установлено из п.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (для карт, выпущенных с 01.07.20214 по 01.08.2020) ( далее по тексту – Общие условия) настоящие Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставления Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карту ( далее - Договор).

Согласно п.2.30 Общих условий кредитная карта - электронное средство платежа, используемое для совершения Клиентов операций по Счету карты, в том числе за счет кредитных средств, предоставляемых Банком Клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями Договора. Банк осуществляет выпуск кредитных карт международных платежных систем Visa Internationalи MasterCardWorldwide.

Из п.2.31 установлено, что лимит- кредитования ( лимит кредита) – устанавливаемая банком максимальная сумма, в пределах которой Клиенту могут быть предоставлены кредитные средства ( единовременно или частями)для совершения операций с использованием карты ( реквизитов карты).

Согласно п.2.39 Обязательный платеж – это минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты> руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования Отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета на сумму основного дога по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде, по операциям в Торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления льготного периода).

Согласно п.5.7 Общих условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счет карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче ФИО1 вышеуказанной кредитной карты с вышеуказанным лимитом, которой последняя при жизни активно пользовалась, что подтверждается ее Заявлением, Индивидуальными условиями, Общими условиями, Приложениями к расчету о движении денежных средств, а также ответчиком Поротниковым А.И. в судебном заседании.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 57).

Согласно представленного истцом расчета задолженности ( л.д. 8-10), а также приложений №, 2, 3 к нему (л.д. 11-13) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение долга по кредитной карте не производились, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по счету международной банковской карте № 40№ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

ПАО «Сбербанк России» заявлены исковые требования к наследнику ФИО1 её супругу – Поротникову А.И., а также к участию в деле в качестве соответчика судом был привлечен сын умершей ФИО1 - Кузнецов Н.В., которые являются наследниками по закону и приняли наследство после ее смерти.

Разрешая заявленные ПАО «Сбербанк России» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.В соответствии с частью 1 статьи1142ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи1175ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ( п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса Березовского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №. (л.д. 95).

Согласно сообщению нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы ФИО9 имеется наследственное дело №, после смерти ФИО13 Зои ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заявление о принятии и о выдаче наследства по закону подавали ДД.ММ.ГГГГ ее супруг – Поротников Анатолий Иннокентьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> сын – Кузнецов Николай Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> от наследства отказалась в пользу Кузнецова Н.В. Больше никто заявления о принятии, отказе и о выдаче наследства не подавал, завещание от имени ФИО1 не предоставлялось, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Вышеуказанные сведения подтверждаются и копией наследственного дела (л.д. 72-94), из которого также установлено, что наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также вкладов в ПАО «Сбербанк России». Таким образом, подав заявления нотариусу ответчики Поротников А.И. и Кузнецов Н.В. совершили действия по принятию наследства после смерти ФИО1, именно как наследники по закону.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются в <данные изъяты> доле её супруг – Поротников Анатолий Иннокентьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в <адрес> доли сын – Кузнецов Николай Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в наследственном деле, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя) кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, следовательно, стоимость <данные изъяты> доли квартиры составляла <данные изъяты> копеек (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Н.В. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то есть стоимость принятой последним доли указанного выше наследства составляет <данные изъяты> руб.

Стоимость перешедшего к Поротникову А.И. наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>., Свидетельство о праве на указанное выше наследство Поротников А.И. до настоящего времени не получил в связи с отсутствием денежных средств на оплату госпошлины, получил только Свидетельство о праве на наследство на долю денежных вкладов, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании.

Согласно сведениями банков (л.д. 86) у ФИО1 на дату смерти имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк» в на сумму <данные изъяты> руб., а также на сумму <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> коп., то есть Поротников А.И. принял данное наследство в виде <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., Кузнецов Н.В. в виде <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Поротникову А.И. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли денежных вкладов оставшихся после смерти ФИО1

При этом, как следует из материалов наследственного дела дочь наследодателя ФИО4 отказалась от наследства в пользу Кузнецова Н.В. (л.д. 76), что также следует из пояснений ответчика Поротникова А.И. в судебном заседании, доказательств тому, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 49ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Суд также учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО9ПАО «Сбербанк» была направлена претензия кредитора о наличии после смерти ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. с целью сообщения наследникам о возможности исполнения обязательства, данная претензия была направлена нотариусом в адрес ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников ФИО10 и Кузнецова Н.В. для ознакомления (л.д. 88 оборот,89), что вопреки доводам Поротникова А.И. в судебном заседании, подтверждает тот факт, что они были своевременно уведомлены нотариусом о наличии вышеуказанной задолженности.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Поротников А.И. и Кузнецов Н.В., являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и фактически приняли наследство, то должны отвечать перед ПАО «Сбербанка России» по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленного ПАО «Сбербанк России» расчета задолженности (л.д. 11) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1. по счету международной банковской карты № № составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб.

Вышеуказанный расчет достаточно обоснован представителем истца в судебном заседании, проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора и Общим условиям кредитования, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Задолженность по счету международной банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составила <данные изъяты> копеек, стоимость полученного каждым ответчиком наследства составляет: ФИО11 в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> Поротниковым А.И. в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> что которая значительно превышает размер задолженности по счету международной банковской карты.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Поротникову Анатолию Иннокентьевичу, Кузнецову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с Поротникова А.И. и Кузнецова Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты<данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Поротникова А.И. и Кузнецова Н.В. солидарно также подлежат взысканию расходы в пользу ПАО «Сбербанк России» по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере<данные изъяты> копейки, подтвержденные платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Поротникову Анатолию Иннокентьевичу, Кузнецову Николаю Валерьевичу о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО13 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Кузнецова Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 07.06.2021.