Решение по делу № 2-965/2024 от 12.09.2024

                                 2-965/2024

25RS0015-01-2024-001378-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 21 октября 2024 года

    

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Богачева ДВ» к Прыдыбайло А.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Богачева ДВ» обратилось в суд с иском к Прыдыбайло А.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Богачева ДВ» и Прыдыбайло А.О. был заключен договор купли-продажи снегоболотохода CFORCE 400L EFI EPS. Согласно договору купли-продажи, ответчик приобрел снегоболотоход стоимостью 859900 рублей. Срок на оплату товара определен в п.5.1 договора и составил 7 рабочих дней с момента подписания договора. Срок оплаты истек <дата>. Ответчик стоимость товара не оплатил. В соответствии с п.6.2 заключенного договора, размер неустойки по неисполненному обязательству составляет 0,05 % от цены договора за каждый день просрочки. За период с <дата> по <дата> неустойка составила 58473,20 рублей.

Просит взыскать с Прыдыбайло А.О. в пользу ООО «Богачева ДВ» задолженность в сумме 859900 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 58473,20 рублей и до момента фактического погашения основного долга, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12384 рублей.

Представитель истца ООО «Богачева ДВ» в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Прыдыбайло А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Богачева ДВ» и Прыдыбайло А.О. заключен договор купли-продажи снегоболотохода CFORCE 400L EFI EPS.

В соответствии с условиями договора купли-продажи от <дата> (пунктов 1, 4) ООО «Богачева ДВ» продало, а Прыдыбайло А.О. купил снегоболотоход CFORCE 400L EFI EPS стоимостью 859900 рублей.

Согласно п.5.1 договора купли-продажи, расчет между сторонами в сумме 859900 рублей будет произведен в течение семи рабочих дней с момента подписания настоящего договора; способ оплаты товара – наличный расчет.

Договор сторонами подписан, факт заключения никем не оспаривался.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт исполнения обязательства по купле-продаже ответчиком подлежит доказыванию путем представления документа о производстве расчета.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств внесения оплаты по договору купли-продажи в сумме 859900 рублей суду представлено не было.

Таким образом, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им как покупателем обязанности по оплате переданного ему товара.

Согласно пункту 6.2. договора купли-продажи, за нарушение Покупателем условий п.5 договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,05 % от цены договора за каждый день просрочки.

Денежные средства, подлежащие выплате по договору купли-продажи, не оплачены Прыдыбайло А.О. в срок.

В соответствии с представленным истцом расчетом у ответчика образовалась задолженность по неисполненному обязательству за период с <дата> по <дата> в сумме 58473,20 рублей.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 58473,20 рублей. Кроме того, данная неустойка подлежит взысканию по день уплаты этих средств кредитору, то есть до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 12384 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                    

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Богачева ДВ» к Прыдыбайло А.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Прыдыбайло А.О. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Богачева ДВ» (ИНН 723148965) сумму задолженности по договору купли-продажи от <дата> в сумме 859900 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 58473,20 рублей до фактического момента исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12384 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с заявлением об отменен заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова

2-965/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Богачева ДВ"
Ответчики
Прыдыбайло Андрей Олегович
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Юданова Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
12.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
16.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2024Подготовка дела (собеседование)
02.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее