Решение по делу № 1-237/2017 от 12.04.2017

<данные изъяты>

Постановление

о прекращении уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

... -Дата-

Судья Индустриального районного суда ... Савченков С.Н., при секретаре Колчиной К.А.,

с участием старшего помощника прокурора ... Гребенкиной Н.Э.,

подозреваемого Ведерникова А.О.,

защитника – адвоката Коноваловой Н.В., представившей удостоверение №, выданное -Дата- и ордер № от -Дата-,

представителя потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения ...» - ФИО5,

следователя Специализированного следственного отдела по расследованию межрайонных преступлений СУ МВД по УР старшего лейтенанта юстиции Селиванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя Специализированного следственного отдела по расследованию межрайонных преступлений СУ МВД по УР старшего лейтенанта юстиции Селиванова А.А. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ведерникова А.О., родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Ведерников А.О. органом предварительного следствия подозревается в хищении группой лиц по предварительному сговору денежных средств в сумме 65075 рублей 18 копеек путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников бухгалтерии Индустриального отдела ГКУ УР «Центр занятости населения ...», по адресу: ..., при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, имевшем место в период с -Дата- по -Дата-.

Таким образом, Ведерников А.О. подозревается по ч.2 ст.159.2 УК РФ – в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

12 апреля 2017 года следователь Селиванов А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Ведерникова А.О. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что преступление, в котором подозревается Ведерников А.О. относится к категории средней тяжести, ранее несудимый, возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании следователь Селиванов А.А. ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель потерпевшего - ФИО5 в суде не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого Ведерникова А.О. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб полностью им возмещен.

Подозреваемый Ведерников А.О. и его защитник адвокат Коновалова Н.В., каждый в отдельности, выразили согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа и просили его удовлетворить, поскольку Ведерников А.О. подозревается в совершении преступления средней тяжести, причинённый преступлением вред полностью возместил и готов оплатить судебный штраф в месячный срок.

Прокурор Гребенкина Н.Э. в суде ходатайство следователя поддержала и посчитала возможным его удовлетворить, поскольку подозреваемый Ведерников А.О. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, возместил полностью причиненный ущерб. Ведерников А.О. имеет работу и постоянный источник дохода, а поэтому в состоянии оплатить в месячный срок судебный штраф в размере <данные изъяты>.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ведерников А.О. подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, - в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Выдвинутое органом предварительного следствия в отношении Ведерникова А.О. подозрение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ведерников А.О. <данные изъяты>

Ведерников А.О. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Ведерникова А.О. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.104.5 УК РФ, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.2 УК РФ, а также учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, состояние здоровья, материальное, имущественное и семейное положение Ведерникова А.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство следователя ССО по расследованию межрайонных преступлений СУ МВД по Удмуртской Республике Селиванова А.А. удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении Ведерникова А.О., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ Ведерникова А.О. освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, установив срок для оплаты в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ведерникову А.О., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Коноваловой Н.В. за защиту интересов Ведерникова А.О. в суде на сумму <данные изъяты> отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Савченков