Решение от 05.03.2020 по делу № 2-246/2020 от 18.10.2019

34RS0№-67 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 марта 2020 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

помощника судьи ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7

в отсутствии истца ФИО3, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридических услуг, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг, общая стоимость которых составила 100 000 рублей. Предусмотренные заключенным договором услуги, были оказаны истцом в полном объеме. ФИО2 выплатила истцу сумму в размере 100 000 рублей при заключении договора. Согласно п. 3.7 соглашения в случае если срок предварительного расследования по уголовному делу превысит 3 месяца, то за каждый последующий месяц предварительного расследования ответчик дополнительно выплачивает истцу вознаграждение в размере 15 000 рублей за каждый месяц, не позднее 25 числа месяца. ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании правовой помощи физическому лицу в рамках уголовного дела было расторгнуто по инициативе ответчика, на основания п. п. 1 п 5.3 соглашения. При этом, претензий к объему и качеству правовой помощи у ответчика отсутствуют, что подтверждается соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в соответствии п. 3.7 соглашения № об оказании правовой помощи физическому лицу в рамках уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком до настоящего времени не оплачены оказанные правовые услуги в период свыше 3-х месячного срока предварительного расследования по уголовному делу, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 000 рублей (6 месяцев х 15 000 рублей).

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 900 рулей, почтовые расходы в сумме 180 рублей 04 копейки, расходы на уплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, причина неявки суду не известна.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, с учетом ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, общая стоимость которых составила 100 000 рублей. Предусмотренные заключенным договором услуги, были оказаны истцом в полном объеме, ФИО2 выплатила истцу сумму в размере 100 000 рублей при заключении договора.

Согласно п. 3.7 соглашения в случае если срок предварительного расследования по уголовному делу превысит 3 месяца, то за каждый последующий месяц предварительного расследования ответчик дополнительно выплачивает истцу вознаграждение в размере 15 000 рублей за каждый месяц, не позднее 25 числа месяца.

В рамках соглашения истцом были оказаны следующие правовые услуги:

- неоднократное посещение сына ответчика по месту его содержания в изоляторе временного содержания (п.г.т. Раздольненское) и в следственном изоляторе ( <адрес>), с целью выработки позиции защиты, а также для участия в следственных действиях;

подготовка и подача жалоб на действия органов следствия и прокуратуры в различные инстанции (ГСУ СК РФ по <адрес>, ГСУ СК РФ по СКФО, СК России, <адрес>, Прокуратура Республики Крым, Генеральную прокуратура РФ и др.), а также подача жалобы на постановление Раздольненского районного суда РК о продлении срока содержания под стражей;

ДД.ММ.ГГГГ участие в судебном заседании по рассмотрению Раздольненским районным судом ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании по рассмотрению Раздольненским районным судом ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участие в следственных действиях в п.г.т. Раздольненское по предъявлению органом следствия обвинения сыну Ответчика;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участие в следственных действиях в п.г.т. Раздольненское и ознакомление с материалами (13 томами) уголовного дела в отношении сына ответчика;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участие в следственных действиях в п.г.т. Раздольненское по предъявлению сыну ответчика нового обвинения органом следствия и ознакомления с материалами (13 томами) уголовного дела;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поездка в населенные пункты Раздольненского и <адрес>ов Республики Крым для встреч и бесед с потерпевшими по уголовному делу в отношении сына ответчика с целью выяснения обстоятельств следственных действий с их участием, и их отношения к примирению с обвиняемыми и прекращению уголовного дела, в связи с примирением сторон;

ДД.ММ.ГГГГ поездка в <адрес> для подачи жалобы на действия следователя руководителю ГСУ СК РФ по СКФО ФИО8 на личном приеме.

ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании правовой помощи физическому лицу в рамках уголовного дела было расторгнуто по инициативе ответчика, на основания п. п. 1 п. 5.3 соглашения.

Претензий к объему и качеству правовой помощи у ответчика отсутствуют, что подтверждается соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 3.7 соглашения № об оказании правовой помощи физическому лицу в рамках уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком до настоящего времени не оплачены оказанные правовые услуги в период свыше 3-х месячного срока предварительного расследования по уголовному делу, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 000 рублей (6 месяцев х 15 000 рублей).

Обязательства принятые на себя ответчиком в соответствии с п. 3.7. соглашения не исполнены, имеется задолженность в размере 90 000 рублей, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, а именно апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО3 являлся защитником ФИО4 сына ответчицы ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с требованиями истца и взыскивает с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 90 000 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 рублей, почтовые расходы в сумме 180 рублей 04 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы ФИО3 в судебном заседании представлял адвокат ФИО7, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № ФИО3 оплатил ФИО7 денежную сумму в размере 10 000 рублей за представление его интересов в суде.

Суд взыскивает с ответчика с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.