Решение по делу № 5-281/2022 от 17.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2022 года                                                            <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 21.03.2022г., в <адрес> разместила на странице социальной сети «Инстаграм» материалы, смысловое содержание которых направлено на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях поддержания мира и безопасности.

Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала, пояснила, что действительно разместила в социальной сети свой комментарий, но считает, что её высказывание не направлено на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО4 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях поддержания мира и безопасности подтверждается рапортом сотрудника полиции; протоколом по делу об административном правонарушении от 17.05.2022г.; протоколом исследования предметов и документов; актом экспертного исследования № от 29.04.2022г.; объяснением правонарушителя.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

         В соответствии с ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

       При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ее вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие троих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, материальное положение, отсутствие тяжких последствий и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Чтобы не поставить ФИО3 в крайне тяжелое материальное положение, считаю возможным применить положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, полагая совокупность приведенных выше обстоятельств исключительными.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

        Информация о получателе штрафа: УФК по РА МВД по <адрес>, ИНН 0105020396, КПП 010501001, ОКТМО 79622455, Банк получателя: ГРКЦ НБ РА, расчетный счет 03№, БИК 017908101, КБК 18№ УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                    Бражников Е.Г

УИД 01RS0№-83

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея