гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
07 июня 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
с участием представителя истца Денискиной С.О. – Вильденберг А.Е., представителя ответчика Денискина В.В. – Малышева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денискиной С. О. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Денискину В. В., Денискиной Г. А., Денискину А. В. о применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
Денискина С.О. обратилась в Ногинский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Денискину В.В., Денискиной Г.А. Денискину А.В., о применении последствий недействительности сделок, просила суд: применить последствия недействительности сделок, признанных таковыми решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № УИД 50RS0030-01`№, в том числе в виде государственной регистрации права на объекты недвижимости имущества, приобретателями прав по недействительным сделкам в отношении:
- земельного участка по адресу: <адрес> пос. им. Воровского СНТ «Семья» уч. 174, кадастровый №;
- земельного участка по адресу: <адрес> пос. им. Воровского СНТ «Семья» уч. 153, кадастровый №.
В судебном заседании представитель истца Денискиной С.О. – Вильденберг А.Е. заявил ходатайство об отказе истца Денискиной С.О. от заявленных исковых требований, в связи с отказом суда принять изменение предмета заявленных требований.
Истец Денискина С.О. в суд не явилась, о явке извещена.
Представитель ответчика Денискина В.В. – Малышев А.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.
Ответчики Денискина Г.А., Денискин А.В., представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены.
Представителю истца Денискиной С.О. - Вильденберг А.Е. в судебном заседании разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Денискиной С.О. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Денискину В.В., Денискиной Г.А. Денискину А.В., о применении последствий недействительности сделок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Мотивы отказа истца от исковых требований, с учетом разъясненных представителю истца последствий отказа от иска, не имеют правового значения для рассмотрения заявленного ходатайства.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Денискиной С.О. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Денискину В.В., Денискиной Г.А. Денискину А.В., о применении последствий недействительности сделок.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Денискиной С. О. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Денискину В. В., Денискиной Г. А., Денискину А. В. о применении последствий недействительности сделок.
Производство по гражданскому делу по иску Денискиной С. О. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Денискину В. В., Денискиной Г. А., Денискину А. В. о применении последствий недействительности сделок- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.
Судья: