Решение по делу № 5-35/2017 от 12.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                             12 января 2017 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Юсупова С.М., <дата> года рождения, <данные изъяты>

установил:

     Согласно протокола об административном правонарушении № и представленных суду материалов, 12.01.2017 года около <данные изъяты>. Юсупов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в общем коридоре дома, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, стучался в дверь <...>, на замечаний не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Юсупов С.М. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, по существу согласился, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения пришел к <данные изъяты> с стучался <данные изъяты> ФИО3, которая <данные изъяты>, поэтому и случился скандал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Юсупова С.М. подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Не являются мелким хулиганством действия, основанные, на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2017 года Юсупов С.М. на почве употребления алкоголя, то есть <данные изъяты>, иные лица в скандале не участвовали, то есть явного неуважения к обществу не проявил, общественный порядок не нарушал. Каких-либо доказательств, подтверждающих вину Юсупова С.М. именно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено, а представленные документы подтверждают указанные выше выводы суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Юсупова С.М. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Юсупова С.М. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          Богатырёв В.В.