Решение по делу № 2-2112/2022 от 27.09.2022

Гражданское дело № 2-2112/2022

УИД 68RS0002-01-2022-002503-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года город Тамбов

Ленинский районный суд город Тамбова в составе

судьи Словесновой А.А.

при секретаре судебного заседания Колесникове В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Попкову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Попкову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № ФК-329/2001638 от 16.07.2020г. в общей сумме 87010,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2810,31 руб.

В обоснование иска указано, что 16.07.2020г. между ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Попковым А.Н. был заключен договор микрозайма № ФК-329/2001638, в соответствие с которым ответчику был предоставлен займ в размере 37848,00 руб., с процентной ставкой 366,00 % годовых, по сроку возврата займа до 11.01.2021г.

Договор займа на индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщениях), что предусмотрено положениями ст.161 ГК РФ, а так же п.14 ст.7 ФЗ №353-ФЗ.

Однако ответчик в установленный срок обязательства по указанному договору микрозайма не исполнил, допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем у него по состоянию на 24.08.2021г. образовалась задолженность в размере 94620,00 руб.

ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № ФК-329/2001638 от 16.07.2020г., который определением от 24.05.2021г. по заявлению Попкова А.Н. был отменен.

До настоящего времени сумма задолженности Попковым А.Н. не погашена и за период с 16.07.2020г. по 24.08.2021г. составляет 87010,46 руб., из которых: 37848,00 руб. – сумма основного долга, 49162,46 руб. – проценты за пользование займом.

19.09.2022г. ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС» по средствам почтовой связи обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Попкова А.Н. сумму задолженности по договору займа в размере 87010,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810,31 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.

Представитель истца ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС», указав согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попков А.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

До судебного заседания от ответчика Попкова А.Н. поступило письменное ходатайство об оставлении указанных выше исковых требований ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС» к нему о взыскании кредиторской задолженности без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2021г. он – Попков А.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Согласно п.2 ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В п.34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п.1 ст.134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2021г. по делу №А64-396/2021 ответчик Попков А.Н. признан банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 06.12.2021г. Финансовым управляющим должника назначен Ахметов Р.Н.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.09.2022г. по делу №А64-396/2021 продлен срок реализации имущества гражданина в отношении Попкова А.Н. до 07.11.2022г., в последующем до 19.12.2022г.

ООО «МФК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с настоящими исковыми требованиями к ответчику Попкову А.Н. обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова по средствам почтовой связи 19.09.2022г. Принято к производству суда 30.09.2022г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы закона, суд к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Попкову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 5 ст.222, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Попкову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть принесена частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Словеснова