Решение по делу № 2-57/2022 от 17.01.2022

№

УИД №RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                                                                 <адрес>

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истца Нарцева А.Н. – ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарцева Андрея Николаевича к Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Нарцев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы в отношении жилого дома. В то же время принадлежность имущества наследодателю подтверждается похозяйственной книгой, архивной справкой. Просит признать право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Истец в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляет ФИО4 по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется, дом построен силами наследодателя в 1962 году, что ей известно со слов родственников и детей наследодателя. Наследодатель проживал в жилом доме постоянно. Его супруга умерла задолго до его смерти. После смерти отца истец принял наследство в виде денежных средств на вкладах, ему выдано свидетельство о праве на наследство. Иные наследники Румянцева Г.Н. и Кузьмина Т.Н. отказались от наследства в пользу истца, на жилой дом они не претендуют. Наследник Нарцев В.Н. находится в розыске с 2019 года. Его местонахождения неизвестно. Просит иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что спорное имущество в реестр муниципальной собственности Пудожского муниципального района не включалось. При представлении истцом бесспорных доказательств, указанных в иске, Администрация не возражает против удовлетворения требований.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Шальского сельского поселения, Управление Росреестра по РК, нотариус Пудожского нотариального округа.

Третьи лица Администрация Шальского сельского поселения, Управление Росреестра по РК, нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений не представили.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии сп.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России с компенсациями и процентами.

Наследниками первой очереди после смерти отца являются дети Нарцев А.Н., Румянцева Г.Н., Кузьмина Т.Н., Нарцев В.Н.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился истец Нарцев А.Н. в отношении компенсации по счетам, находящимся в кредитной организации. Наследники Румянцева Г.Н., Кузьмина Т.Н. представили заявление об отказе от принятия наследства после смерти отца в пользу брата Нарцева А.Н., что зафиксировано нотариусом. В результате чего истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении компенсации по счетам, находящимся в кредитной организации. В отношении жилого дома свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.

Вместе с тем право собственности наследодателя в отношении жилого дома достоверно установлено судом, в том числе данное следует из    архивных справок ГБУ РК «Национальный архив РК», а также МБУ «Районный культурно-досуговый центр» о том, что в документах постоянного срока хранения исполкома Шальского поселкового совета депутатов трудящихся <адрес> в похозяйственных книгах д.Теребовская за 1972-1974,1976-1978 гг. значится хозяйство ФИО1 в составе семьи супруга ФИО8, дети ФИО9, ФИО10, Нарцев А.Н., Нарцев В.Н. Год возведения жилого <адрес>. Дом находится в личной собственности.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В связи с чем, ФИО1 не регистрировал право собственности на спорный жилой дом в установленном порядке, поскольку таковой порядок был необязательным.

Отсутствие регистрации права собственности в государственных органах не лишает собственников права собственности. Более того, право собственности ФИО1 в отношении указанного жилого дома никем не оспаривалось, притязаний со стороны третьих лиц судом не установлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о праве истца на наследство после смерти отца в отношении жилого дома.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением прав истца ответчиком, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имеется, основания для возложения на него обязанности по возмещению истцу судебных издержек отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                    р е ш и л :

    Иск удовлетворить.

Признать за Нарцевым Андреем Николаевичем право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                          Копин С.А.