Решение по делу № 2-1112/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1112/2017

Поступило в суд 25.09.2017                    

Р Е Ш Е Н И Е    

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года                 р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливцевой Р. Я. к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

    Поливцева Р.Я. обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество.

    В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица является дочерью и единственным наследником первой очереди после смерти ФИО Для принятия наследства в общем порядке, путем обращения к нотариусу, у Поливцевой Р.Я. имеются препятствия юридического характера, а, именно, в свидетельстве о рождении истицы имеются неоговоренные исправления и фамилия матери указана как «<данные изъяты>», а в документах о регистрации брака как «<данные изъяты>». После брака мать истицы присвоена фамилия «<данные изъяты>», а после брака истицы ей фамилия присвоена «Поливцева».

    После смерти ФИО истица фактически приняла наследство, поскольку, распорядилась как своими собственными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими при жизни ФИО Однако, после смерти ФИО остались денежные средства, которые истица имеет возможность принять как наследственное имущество только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истец просит установить юридический факт родственных отношений, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и установить юридический факт принятия Поливцевой Р. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайскому краю, Республики Алтай, № ВСП ( подразделения) 2295 на счетах №№ № и № и в ВСП № 8047/495 на счете № №, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми способами обеспечения возвратов вкладов, что вышепоименованное наследственное имущество принадлежит единственному наследнику Поливцевой Р. Я. в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайлова Т.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не имеет.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 264 ч.1 и 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица является дочерью и единственным наследником первой очереди после смерти ФИО Для принятия наследства в общем порядке, путем обращения к нотариусу, у Поливцевой Р.Я. имеются препятствия юридического характера, а, именно, в свидетельстве о рождении истицы имеются неоговоренные исправления и фамилия матери указана как «<данные изъяты>», а в документах о регистрации брака как «<данные изъяты>». После брака мать истицы присвоена фамилия «<данные изъяты>», а после брака истицы ей фамилия присвоена «Поливцева». После смерти ФИО истица фактически приняла наследство, поскольку, распорядилась как своими собственными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими при жизни Гилевой Ц.К. Данные обстоятельства и степень родства между дочерью Поливцевой Р.Я. и матерью ФИО подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2, не доверять показаниям которых, у суда нет оснований.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. Согласно ст.11 и ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт родственных отношений, что Поливцева Р. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить юридический факт принятия Поливцевой Р. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайскому краю, Республики Алтай, № ВСП ( подразделения) 2295 на счетах №№ № и № и в ВСП № 8047/495 на счете № №, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми способами обеспечения возвратов вкладов. Вышепоименованное наследственное имущество принадлежит единственному наследнику Поливцевой Р. Я. в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 22 ноября 2017 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик

     секретарь _____________ (Костылева Е.Н.)