Решение по делу № 1-576/2015 от 27.11.2015

<Номер обезличен>       копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 г.        г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи	Полшкова А. М.
государственного обвинителя	Старых А.А.
подсудимого	Рябова В.И.
адвоката по ордеру <Номер обезличен>	Секретёва В.М.
при секретаре	Логиновой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рябова <ФИО>2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Рябов В.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 2 часа 34 минуты, находясь в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу <...>, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за подачу заведомо ложного сообщения о совершении преступления, умышленно, с целью нарушения нормального функционирования системы органов внутренних дел, необоснованного возбуждения уголовного дела, из личной заинтересованности, собственноручно написал заявление, сообщив о якобы совершённом в отношении него преступлении, а именно - открытом хищении при надлежащих ему денежных средств в сумме 1 500 рублей у <...> <Дата обезличена> в 00.30 часов, т.е. совершил заведомо ложный донос, введя в заблуждение сотрудников ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», которыми данное сообщение было зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. По данному заявлению сотрудниками полиции в порядке ст. 144 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой вышеуказанный факт не нашёл своего подтверждения и <Дата обезличена> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимый Рябов В.И. вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство Рябова В.И., установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Рябова В.И., обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ с отбыванием по месту основного трудоустройства.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рябова <ФИО>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из зарплаты 5 % в доход государства с отбыванием наказания по месту основной работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения (а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора) через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в 10-дневный срок принести свои возражения.

Осужденный вправе в 10-дневный срок с момента вручения ему приговора, апелляционной жалобы или представления заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ.

Судья        А. М. Полшков