Решение по делу № 2-2544/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-2544/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретареБолдиновой М.А.,

с участием представитель истца по доверенности Воронова В.Н.,

ответчика Гирина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимчук П.С. к Гирин А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Якимчук П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Гирину А.Г. <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, 01 января 2016 году между Якимчуком П.С. и Гириным А.Г. был заключен договор займа, по условиям которого Якимчук П.С. передал в собственность Гирина А.Г. денежные средства в размере 1600000 рублей со сроком возврата не позднее 01 января 2017 года. В период с 01 января 2016 года по 05 октября 2018 года Гирин А.Г. обязательства не исполнил. Задолженность Гирина А.Г. по состоянию на 05 октября 2018 года составляет 3200000 рублей, из которых: задолженность по сумме займа в размере 1600000 рублей, проценты, предусмотренные п.2.3 Договора займа от 01 января 2016 года (начисляются из расчета 40000 рублей в неделю) за период с 01 января 2016 года по сентябрь 2018 года: 33 месяца (33 месяца*4 недели (в каждом месяце) = 132 недели; 132 недели (132*40 000) 5280000 рублей из расчета 160000 рублей ежемесячно (160000*33)=5280000 рублей. По собственной инициативе произведено уменьшение (редукция) процентов (предусмотренных п. 2.3 Договора займа), в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса российской Федерации до суммы 1600000 рублей соразмерно основного долга.

Просит суд взыскать с Гирина А.Г. сумму в размере 3200000 рублей в пользу Якимчука П.С.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец уточнил исковые требования, уменьшив размер, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму 2600000 рублей.

Истец Якимчук П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Ходатайств и заявлений не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца.

Представитель истца Воронов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить.Указал, что по собственной инициативе истца произведено уменьшение процентов до суммы в размере 1600000 рублей.

Ответчик Гирин А.Г.исковые требования о взыскании с него задолженности по договору займаот 01 января 2016 года в размере 2600000 рублей признал, добровольно, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца,ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из содержаниястатьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерацииследует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из положения об обязательствах следует, что обязательства должны быть исполнены в срок.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерациив силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть должник обязан уплатить деньги, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязательств.

На основаниист. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии состатьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты: заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заёмщиком суммы займа, период просрочки возврата заёмщиком суммы займа.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерациив подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ответчику Гирину А.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца, о чем ответчик, также расписался в протоколе судебного заседания.

Учитывая, признание иска ответчиком Гириным А.Г. произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Якимчук П.С. к Гирин А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Гирин А.Г. в пользу Якимчук П.С. задолженность по договору займа от 01 января 2016 года в размере 2600000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2018 года.

Судья: