Решение по делу № 2-4228/2022 от 01.07.2022

        Копия

                                                                    дело № 2-4228/2022

                                             УИД: 16RS0050-01-2022-007138-78

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                            11 ноября 2022 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая Компания РАН сервис» к Артемьевой ФИО10, Асмановой ФИО12, Власовой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Управляющая Компания РАН сервис» обратилось в суд с иском к Артемьевой Е. В., Асмановой Ю.О., Власовой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование указав, что <адрес>, который является жилым многоквартирным домом, находится в управление ООО «Управляющая Компания РАН сервис». Ответчики, проживая в <адрес>.101 по <адрес>, длительное время не вносили платежи за жилое помещение и потребленные жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 523 740,95 руб., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РТ вынесен судебный приказ о взыскан с ФИО5, ФИО3, ФИО6, в пользу ООО «Управляющая Компания РАН сервис» задолженности за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 084,79 руб., и государственной пошлины в пользу бюджета муниципального образования <адрес> в размере 3 795,42 руб. От должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа, указав, о несогласии с суммой задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РТ вынесено определение об отмене судебного приказа.

           На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 523 740,10 рублей, почтовые расходы в размере 289,50 по 96,50 руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 437 рублей.

    Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, до судебного разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщила.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика на судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 и 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела установлено, что жилой <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая Компания РАН сервис».

Финансово-лицевой счет № на <адрес> открыт на основании ордера на имя Власовой С.С. с семьей в составе 7 человек (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Артемьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., - племянница; Асманова Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; Власова С.С. - наниматель (л.д.7-8).

Из справки по начислениям ООО «Управляющая Компания РАН сервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Власова С.С. имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

рублей по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО6 в пользу ООО «Управляющая Компания РАН сервис» задолженности по жилищно-коммунальным услугам по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 439 084,79 рублей, а также государственной пошлины в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 3 795,42 рублей.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики систематически не вносят оплату жилищно-коммунальных услуг и иных платежей за жилое помещение, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом по указанным платежам в размере 523 740,10 рублей.

Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Контррасчета, доказательств оплаты суммы долга, ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что доказательств погашения задолженности, а также возражений по её размеру ответчиками в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено, суд считает требования ООО «УютСервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчиков подлежит также взысканию 8 437 рубль в счет возмещения судебных расходов истца по уплате госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98,199, 233-237 ГПК РФ суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая Компания РАН сервис» к Артемьевой ФИО13 Асмановой ФИО14, Власовой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Артемьевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Асмановой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власовой ФИО18 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая Компания РАН сервис» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 740,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 437 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                       Р.А.Уманская