[i]07RS0006-01-2021-000907-97
дело № 1-524/21
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Прохладный 20 апреля 2022 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,
при секретаре Цаговой И.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный Ворокова М.А.,
подсудимого Захарченко В.О.,
защитника – адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов АП КБР Нечепуренко А.М., представившей удостоверение № 94 и ордер № 4999 от 14 апреля 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Захарченко В.О., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Захарченко В.О., будучи лицом, в отношении которого установлен по решению Чегемского районного суда КБР от 14 апреля 2021 года административный надзор согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на три года, не соблюдая административные ограничения, установленные судом, в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел, согласно предписанию и установленному графику ему от ДД.ММ.ГГГГ, должен был являться в МОМВД России «Прохладненский», расположенный по адресу: КБР, <адрес>, для регистрации ежемесячно 15 числа. Захарченко В.О., будучи надлежащим образом уведомлен об установлении в его отношении административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от надзора, умышленно с целью уклонения от административного надзора, своевременно не явился для регистрации в МОМВД России «Прохладненский» для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ Захарченко В.О., умышленно уклонившись от административного надзора, выехал за пределы <адрес> КБР в <адрес>, где проживал, не поставив в известность надзирающего за ним сотрудника МО МВД РФ «Прохладненский», и не явился на регистрацию в МО МВД России «Прохладненский» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Захарченко В.О. вернулся к месту проживания по адресу: КБР, <адрес>. Захарченко В.О. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен сотрудниками полиции в МОМВД России «Прохладненский», расположенный по адресу: КБР, <адрес> в виду уклонения от административного надзора.
Подсудимым Захарченко В.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Захарченко В.О. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что Захарченко В.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.
Государственным обвинителем Вороковым В.О., защитником Нечепуренко А.М., ходатайство подсудимого Захарченко В.О. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.
Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого Захарченко В.О. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Действия подсудимого Захарченко В.О. суд находит подлежащими квалификации по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по квалифицирующим признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому Захарченко В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарченко В.О.., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарченко В.О., не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый Захарченко В.О. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости не погашены. При назначении наказания Захарченко В.О. суд учитывает фактические обстоятельства преступления, данные о его личности, руководствуясь положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд исходит из того, что имеющиеся у него непогашенные судимости явились основанием для установления в его отношении административного надзора (в том числе и судимость по приговору Прохладненского районного суда КБР от 24 июля 2015 года) и наделили его в этой связи признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу положений части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Поскольку подсудимый Захарченко В.О. инкриминируемое деяние совершил до постановления приговора мирового судьи судебного № 3 Прохладненского судебного района от 15 марта 2022 года, суд при назначении ему наказания положения ст.70 УК РФ не применяет, считая приговоры подлежащими самостоятельному исполнению. Учитывая фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого Захарченко, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Захарченко В.О. и условия жизни его семьи, руководствуясь положениями статьи 6 и статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке части 2 статьи 53.1 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания Захарченко В.О. положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Захарченко В.О.виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Захарченко В.О. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца принудительными работами сроком 3 (три ) месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Срок назначенного Захарченко В.О. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
Обязать Захарченко В.О. по вступлению приговора в законную силу в течение трех суток самостоятельно проследовать к месту отбытия наказания, получив предписание в УФСИН РФ по КБР.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарченко В.О. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского судебного района КБР от 15 марта 2022 года, постановленный в отношении Захарченко В.О., исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора - (контрольно - наблюдательное дело), переданное в МОМВД России «Прохладненский», оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Захарченко В.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.