Решение по делу № 2-254/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-254/2018 (№2-2122/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 25 апреля 2018 года дело по иску ООО «ТЭК–Печора» к Бубновой М. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к Бубновой М. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 152 534,28 рублей, пени в сумме 23 213,99 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4714,97 рублей, указывая в обоснование иска, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет тепловую энергию и ГВС для ********** в **********, где ответчик занимает **********, в связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная жилищная инспекция по **********.

Определением Печорского городского суда от **.**.** производство по делу по иску ООО «ТЭК–Печора» к Бубновой М. Р. о взыскании пени в размере 23 213, 99 рублей прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца Маклакова Н.Н., действующая на основании доверенности №... от **.**.** уточнила исковые требования, с учетом которых просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик Бубнова М.Р. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие представителя третьего лица Государственной жилищной инспекции по **********.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Печорского городского суда №... и **** судебного участка ********** №..., находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ООО «ТЭК - Печора» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию и ГВС для ********** в **********, взимает плату за данные услуги.

Квартира ********** ********** в ********** не приватизирована, является муниципальной собственностью.

В данном жилом помещении Бубнова М.Р. имела регистрацию по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**, в этот же период в квартире имела регистрацию ее несовершеннолетняя дочь К., **** г.р., иных лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, не значится (л.д.21, 23).

В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно копии лицевого счета по ********** в ********** задолженность перед ООО «ТЭК-Печора» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** составила 152 534,28 рублей (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих внесение коммунальных платежей, а также погашения образовавшейся задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании вышеуказанной образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса РФ гражданская дееспособность гражданина, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из положений ст. 80 Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с приведенными выше нормами Жилищного кодекса РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители.

Таким образом, Бубнова М.Р., являясь законным представителем несовершеннолетней К., **** г.р., обязана нести за нее расходы по жилищно-коммунальным услугам.

Учитывая, что ответчик, являясь нанимателем и имея регистрацию по месту жительства в жилом помещении в спорный период с **.**.** по **.**.** по адресу: **********, являлась потребителем коммунальных услуг и обязана была вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом признания ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, с нее подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в размере 70 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 2300 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бубновой М. Р. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 2300 рублей (две тысячи триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова