Решение по делу № 2-4364/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-4364/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 12 ноября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Механический завод», Плотникову ВИ о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчиков ООО «Механический завод», Плотникова В.И. в солидарном порядке сумму задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.09.2018 по состоянию на 20.07.2019 в размере 162 643 руб. 44 коп., судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца ПАО «Сбербанк России» указал на то, что 27.09.2018 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Механический завод» (заемщик) был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (кредитный договор).

В соответствии с п. 1 кредитного договора, кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашения текущей задолженности по уплате налогов, сборов, пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, оплату комиссий банку, выплата заработной платы работникам и др. с лимитом 8 000 000 руб. на срок по 25.05.2019, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредита в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 25.01.2019 (включительно) – по ставке 14,56% годовых; за период с 26.01.2019 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора - по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счете заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получения кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, оборон по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов.

Переменная процентная ставка определяется в соответствии с таблицей в п. 4 кредитного договора.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно валюте кредита в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 25.10.2018. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 25.10.2018 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № 2 к договору (включительно).

Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 8 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитных договором, заёмщиком было предоставлено кредитору поручительство Плотникова В.И. по договору поручительства № от 27.09.2018.

Во исполнение кредитного договора кредитором заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме 7 457 653 руб. 09 коп.

Согласно п. 3.6 приложения № 1 к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по кредитному договору или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Сторонами закреплено, что такое нарушение условий кредитного договора является существенным для кредитора.

26.06.2019 истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита с указанием полной расшифровки задолженности, ответчики оставили требования без удовлетворения.

Сумма просроченной задолженности по состоянию на 20.07.2019 по обязательствам, установленным кредитным договором, составляет 162 643 руб. 44 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 150 000 руб.; просроченные проценты в размере 1 914 руб. 74 коп.; просроченная плата за использование лимита 2 542 руб. 47 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 950 руб.; неустойка на несвоевременную уплату процентов в размере 101 руб. 48 коп.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 134 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика ООО «Механический завод» Вострикова М.С. в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование своих возражений ссылалась на то, что задолженность погашена ответчиком, кроме того, Арбитражным судом Алтайского края рассматривается спор об обращении взыскания на имущество общества по иску ПАО «Сбербанк России», что может привести к повторному взысканию задолженности.

Ответчик Плотников В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения представителя ответчика ООО «Механический завод» Востриковой М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного, возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что 27.09.2018 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «Механический завод» (заемщик) заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии (кредитный договор).

В соответствии с п. 1 кредитного договора, кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашения текущей задолженности по уплате налогов, сборов, пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, оплату комиссий банку, выплата заработной платы работникам и др. с лимитом 8 000 000 руб. на срок по 25.05.2019, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредита в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 25.01.2019 (включительно) – по ставке 14,56% годовых; за период с 26.01.2019 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора - по переменной процентной ставке в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счете заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получения кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, оборон по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов.

Переменная процентная ставка определяется в соответствии с таблицей в п. 4 кредитного договора.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно валюте кредита в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 25.10.2018. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 25.10.2018 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № 2 к договору (включительно).

Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 8 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитных договором, заёмщиком было предоставлено кредитору поручительство Плотникова В.И. по договору поручительства № от 27.09.2018.

Согласно п. 3.6 приложения № 1 к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по кредитному договору или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Сторонами закреплено, что такое нарушение условий кредитного договора является существенным для кредитора.

Во исполнение кредитного договора кредитором заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме 7 457 653 руб. 09 коп., что подтверждается материалами дела.

Из расчета задолженности по состоянию на 20.07.2019, а также движения основного долга и срочных процентов, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, платой за обслуживание кредита, просроченной платой за обслуживание кредита по состоянию на 20.07.2019 следует, что заемщиком допущена просрочка исполнения платежных обязательств по договору от 27.09.2018, что привело к образованию задолженности и нарушению прав ПАО «Сбербанк России» как кредитора.

26.06.2019 ПАО «Сбербанк России» в соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в адрес заемщика ООО «Механический завод» и поручителя Плотникова В.И. было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности.

Однако, на момент рассмотрения дела требование истца заемщиком и поручителем в добровольном порядке не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, обратного по делу не доказано.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.07.2019, представленному стороной истца, задолженность ответчиков перед истцом составляет 162 643 руб. 44 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 150 000 руб.; просроченные проценты в размере 1 914 руб. 74 коп.; просроченная плата за использование лимита 2 542 руб. 47 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 950 руб.; неустойка на несвоевременную уплату процентов в размере 101 руб. 48 коп.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 134 руб. 75 коп.

Расчеты, представленные стороной истца, ответчиками не оспорены, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.09.2018, образовавшейся по состоянию на 20.07.2019 в сумме 162 643 руб. 44 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 150 000 руб.; просроченные проценты в размере 1 914 руб. 74 коп.; просроченная плата за использование лимита 2 542 руб. 47 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 950 руб.; неустойка на несвоевременную уплату процентов в размере 101 руб. 48 коп.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 134 руб. 75 коп., поскольку заемщиком ООО «Механический завод» и поручителем Плотниковым В.И. обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 27.09.2018 надлежащим образом не исполнялись.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 452 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Механический завод», Плотникова ВИ в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.09.2018 по состоянию на 20.07.2019 в размере 162 643 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 452 рубля 86 копеек, а всего взыскать 167 096 рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба