Решение по делу № 2а-747/2017 от 24.04.2017

Дело № 2а-747/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 26 апреля 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием прокурора: помощника Кинешемского городского прокурора Выренкова С.Ю.,

представителя административного истца Масленниковой В.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Мишиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 ноября 2012 ФИО1 осужден по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 января 2013 года по ст.ст.161 ч.2 п.«г», 158 ч.1, 158 ч.3 п.«а» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 апреля 2013 года ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 08 февраля 2016 года в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 августа 2016 года административное ограничение дополнено административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, окончательно определено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 февраля 2017 года административное ограничение дополнено административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, окончательно определено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений на основании ч.2 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в соответствии с ч.3 ст.4 того же Федерального закона, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, и один раз за правонарушение против здоровья населения, а именно: 21 января 2017 года в 22.00 часов он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 21 января 2017 года в 22.15 часов он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 23 февраля 2017 года в 22.20 часов он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С учетом поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» Масленникова В.В. административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просила дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с административными исковыми требованиями.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 04 апреля 2016 года освобожден по отбытии срока наказания, назначенного приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 января 2013 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 апреля 2013 года.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 08 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленный данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 августа 2016 года установленное ранее в отношении ФИО1 административное ограничение дополнено административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные данным органом дни. Окончательно в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 февраля 2017 года установленное ранее в отношении ФИО1 административное ограничение дополнено административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные данным органом дни. Окончательно в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом.

Судом установлено, что постановлениями временно исполняющего обязанности заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» от 23 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении 21 января 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что также подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кинешемский» от 27 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении 23 февраля 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему также назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, после установления ему решением суда административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений в период времени с 21 января 2017 года по 23 февраля 2017 года совершил три административных правонарушения, два из которых посягают на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение направлено против здоровья населения, поэтому, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ФИО1 характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, злоупотребляющее спиртными напитками.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение незначительного периода времени совершил три административных правонарушения, два посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение против здоровья населения, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Поскольку административные правонарушения совершены ФИО1 преимущественно в ночное время, суд находит предлагаемое административным истцом административное ограничение обоснованным и соответствующим целям обеспечения задач административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1 ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, что, по мнению суда, будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему в <адрес>, административное ограничение, ранее установленное решениями Южского районного суда Ивановской области от 08 февраля 2016 года и Кинешемского городского суда Ивановской области от 29 августа 2016 года и от 03 февраля 2017 года, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом,

дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 лет, то есть на срок погашения судимости, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий:          В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено – 26 апреля 2017 года.