Решение по делу № 2-5308/2024 от 12.11.2024

Дело № 2-5308/2024

УИД №

Мотивированное решение составлено 26.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 23 декабря 2024 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Воробьеву Илье Владиславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к Воробьеву И.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50700 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., почтовых расходов 390 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба и расходов по оплате государственной пошлины со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты, исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия XXX № срок действия с 25.12.2020 г. по 24.12.2021 г.), по которому застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам.

12.09.2021 года по адресу: <адрес> Воробьев Илья Владиславович, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3. После чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, водитель Воробьев И.В. скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя Воробьева И.В.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, выгодоприобретателю материальный ущерб.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем, выгодоприобретатель обратился за страховой выплатой.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № № от 15.10.2021 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без учета износа составила 69 395 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа 50 688 руб. 50 коп.

На основании Закона об ОСАГО, Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размер 50 700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2021 г.

Приказами Банка России от 03.12.2021 № № от 03.12.2021 № <данные изъяты> (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 50 700 руб. 00 коп., в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается выпиской из реестра выплат к претензии исх. № <данные изъяты>, платежным поручением № от 01.08.2022г.

Согласно документам, Воробьев Илья Владиславович, скрылся с места ДТП, участником которого являлся, не имел права на управление транспортным средством, а также не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что является основанием для взыскания с ответчика Воробьева И.В. в порядке регресса выплаченной денежной суммы в размере 50700 руб.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьев И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, возражений относительно иска и ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки МУ МВД России «Рыбинское» КУСП № от 12.09.2021 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что Воробьев И.В. 12 сентября 2021 года, в 16 часов 50 минут, на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (механические повреждения передней и задней части кузова), принадлежащий Державину А.В., после чего автомобиль «<данные изъяты>» по инерции совершил наезд на стоящий автомобиль «№», государственный регистрационный знак № (механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, усилителя бампера), принадлежащий ФИО3, после чего Воробьев И.В., в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Из материала № от 12.09.2021 г. следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 11 октября 2021 года Воробьев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Гражданская ответственность Воробьева И.В. на дату ДТП застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность ФИО5 на дату ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность ФИО3 на дату ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем, выгодоприобретатель обратился за страховой выплатой.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № № от 15.10.2021 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без учета износа составила 69 395 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа 50 688 руб. 50 коп.

На основании Закона об ОСАГО, Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размер 50 700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2021 г.

Приказами Банка России от 03.12.2021 № №, от 03.12.2021 № № (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 50 700 руб. 00 коп., в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается выпиской из реестра выплат к претензии исх. № №, платежным поручением № от 01.08.2022г.

Учитывая, что ответчик Воробьев И.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе после осуществления страховой выплаты требовать в порядке регресса возмещение ущерба с причинителя вреда.

На основании указанных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 50700 руб.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисленные на сумму ущерба 50700 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Воробьева И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 390 руб. 04 коп. Указанные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «АСКО» (ИНН № к Воробьеву Илье Владиславовичу (паспорт №).

Взыскать с Воробьева Илья Владиславовича (паспорт №) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН №) в возмещение ущерба 50700 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовых расходов 390 руб. 04 коп.

Взыскать с Воробьева Ильи Владиславовича (паспорт №) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба 50700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты, исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова