Решение по делу № 1-163/2023 от 11.07.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО10., законного представителя подсудимого ФИО5, защитника – адвоката ФИО9, переводчика ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, ст. 103 УК РСФСР,

у с т а н о в и л :

    органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в покушении на умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 УК РСФСР, которое не было доведено до конца по причинам, независящим от его воли (в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ защитник ФИО9 и законный представитель обвиняемого ФИО11 заявили ходатайство о прекращении в ходе предварительного слушания производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО7

Законный представитель обвиняемого ФИО5 и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью ФИО7

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал на прекращение уголовного дела, в связи со смертью ФИО7

Потерпевший Потерпевший №1 был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ следует, что суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, и решение о прекращении уголовного дела.

Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем составлена запись акта о смерти          №.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, чч. 1, 2 ст. 46, ст. 49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

При рассмотрении данного дела судом привлечена к участию в деле близкий родственник умершего подсудимого – супруга, которой было предоставлено право участвовать в суде, настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего. Вместе с тем, ФИО5 выразила позицию о возможности прекращения уголовного дела в отношении ее отца на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Таким образом, поскольку участники судебного заседания не возражают на прекращение дела в связи со смертью, при разъяснении с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от близкого родственника умершего подсудимого, защитника требований о рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего ФИО7 не поступало, ввиду чего суд не усматривает оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 239, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника ФИО9 и законного представителя обвиняемого ФИО12. о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью ФИО7 - удовлетворить.

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, ст. 103 УК РСФСР, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью.

     Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий                                                                          Ч.Д. Ховалыг