Решение по делу № 2-1105/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-1105/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Шарабуряк Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодий Л. В., Колодий А. В. к ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Колодий Л.В., Колодий А.В. обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 долей за каждым, а также прекратить право собственности РФ в лице Министерства обороны и оперативного управления ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на указанную квартиру.

Свои требования мотивируют тем, что на основании ордера от <дата> К. получил в бессрочное владение и пользование спорную квартиру. После расторжения брака К. снят с регистрационного учета по спорному адресу. Истцы в настоящее время постоянно зарегистрированы в квартире. <дата> К. умер. <дата> с Колодий Л.В. заключен договор социального найма. <дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры, на что получен ответ, что полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником РФ в лице Министерства обороны РФ не наделено. Ранее истцы не принимали участия в приватизации и действия ответчика по передаче спорной квартиры в собственность нарушают их права.

Истица Колодий Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить (л.д. 30).

Истец Колодий А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 28).

Представитель ответчика ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель ответчика Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как видно из ордера на жилое помещение <номер> от <дата> К. на семью из 4-х человек: Колодий Л.В. – жена, Б. – дочь, Колодий А.В. – сын, предоставлено право на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

К. умер <дата> (л.д. 24).

Г. и Колодий Л. В. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – А., жене – Гунина (л.д. 25). Указанный брак прекращен <дата> (л.д. 26).

Как видно из договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Гуниной Л.В. и членам ее семьи: Колодий А.В. - сын, в бессрочное владение и пользование (л.д. 8-10).

Согласно выписки из домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 11), что также подтверждается копиями паспортов на имя Колодий Л.В. и Колодий А.В. (л.д. 20-21).

Как следует из материалов дела истцы Колодий (Гунина) Л.В. и Колодий А.В. в собственности недвижимого имущества не имеют (л.д. 16-17).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от <дата> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 18).

<дата> истцами в адрес ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ направлено заявление с просьбой заключить с ними договор передачи и передать им в собственности в порядке приватизации спорную квартиру (л.д. 14). На что получен ответ о том, что Учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ) не наделено (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлено истцам Колодий, и они зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании за истцами права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является основанием для регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для внесения соответствующей записи в данный Реестр.

При таких обстоятельствах требования истцов о прекращении права собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны и оперативного управления ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на спорную квартиру, самостоятельному разрешению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Колодий Л. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Колодий А. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 03 апреля 2013 года