Решение по делу № 11-210/2020 от 22.10.2020

Дело 11-210/2020

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                                                                   город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием заявителя Герасенковой М.Б.

с участием представителя заинтересованного лица Ильина Е.Р.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Герасенковой Марины Борисовны на заочное решение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 8 от 03 июля 2020 года по иску ООО «Амурсантехмонтаж» к Герасенковой Марине Борисовне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени,

                         УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурсантехмонтаж» предъявлен иск к Герасенковой М.Б. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени. В обоснование иска истец сослался на то, что Герасенкова М.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик несвоевременно оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем за период с 01.08.2013 г. по 30.03.2020 г. образовалась задолженность в размере 23 448 руб.14 коп., начислена пеня за период с 01.10.2013 г. по 10.03.2020 г. в размере 15 928 руб. 43 коп. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен по заявлению должника.

Заочным решением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 8 от 03 июля     2020 года исковые требования ООО «Амурсантехмонтаж» удовлетворены, с Герасенковой М.Б. в пользу ООО «Амурсантехмонтаж»    взыскана задолженнность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.08.2013 г. по 10.03.2020 г. в размере 23 448 руб.14 коп., пеня за период с 01.10.2013 г. по 10.03.2020 г. в размере 15 928 руб. 43 коп.

Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 15 от 11.08.2020 г. Герасенковой М.Б. отказано в отмене заочного решения от 03.07.2020 г.

    В апелляционной жалобе заявитель Герасенкова М.Б. просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что не была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не получила копию искового заявления, согласие на уведомление по телефону не давала, номер телефона не предоставляла. Кроме того, заявитель не согласна с суммой задолженности, ООО «Амурсантехмонтаж» пропущен срок исковой давности за 2013 -2017 г.г.

    В судебном заседании заявитель поддержала доводы апелляционной     жалобы.

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Амурсантехмонтаж» возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение мирового судьи законным и обоснованным. В связи с чем просит суд оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

    В соответствии с п.1 ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Гражданское дело № 2-1682-8/2020 рассмотрено мировым судьей 03.07.2020 г. в отсутствие ответчика Герасенковой М.Б. в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

    Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, телефонограмме от 25.06.2020 г./л.д.30,32/ Герасенкова М.Б. была надлежащим образом извещена о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству 25.06.2020 г. в 10 часов 25 минут,     посредством телефонограммы извещена о времени и месте судебного разбирательства 03.07.2020 в 14 часов 30 минут.

    В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Судом установлено, что судебное извещение, направленное Герасенковой М.Б. не было вручено по обстоятельствам, от нее зависящим.

    При таких обстоятельствах судебное извещение считается доставленным адресату. В связи с чем довод заявителя об отсутствии ее надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства суд признает несостоятельным.

    Герасенкова М.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, правом на предоставление возражений не воспользовалась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей установлено, что Герасенкова М.Б. в спорный период являлась собственником квартиры № дома № по <адрес>. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляется ООО «Амурсантехмонтаж». Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются выпиской из домовой книги, договором управления многоквартирным домом от 31.07.2008

Согласно расчету ООО «Амурсанткехмонтаж» /л.д.9-11, 12-13/ задолженность Герасенковой М.Б. по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 г. по 30.03.2020 г. составляет 23 448 руб.14 коп., задолженность по пене за период с 01.10.2013 г. по 10.03.2020 г. составляет 15 928 руб. 43 коп. В период с декабря 2013 г. Герасенкова М.Б. вносила в счет погашения задолженности платежи, превышающие размер текущих начислений.

Заявитель, оспаривая размер задолженности, не указала, в чем заключается неправильность расчета истца.

Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 8 от 12.02.2020 г. по заявлению Герасенковой М.Б. отменен судебный приказ от 20.12.2019 г. о взыскании с Герасенковой М.Б. в пользу ООО «Амурсантехмонтаж» задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Герасенкова М.Б. в период с декабря 2013 г. систематически вносила в счет погашения задолженности платежи, превышающие размер текущих начислений, тем самым признавая наличие долга. ООО «Амурсантехмонтаж» обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Герасенковой М.Б. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем срок исковой давности в период с 20.12.2019 г. по 12.02.2020 г. не тёк.

При таких обстоятельствах довод заявителя о пропуске истцом срока исковой давности за период с 2013 г. по 2017 г. суд признает несостоятельным.

В связи с чем решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены судебного акта не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 8 от 03 июля 2020 года по иску ООО «Амурсантехмонтаж» к Герасенковой Марине Борисовне     о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Герасенковой Марины Борисовны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Судья                                            И.И.Герасимова